?Quisieron empresarios comprar silencio?

Guasave, Sin.- Con el pago de una indemnización que
hasta el momento se antoja justa, la familia Coppel pretendió comprar el
silencio y callar a la sociedad sinaloense y más aún evadir el pago de
responsabilidades penales, afirmó la doctora María Teresa Guerra Ochoa, especialista
en Derecho laboral.
Quien fuera diputada local por el PRD, manifestó que
le sorprendió la respuesta inmediata que tuvieron los empresarios hacia los
familiares para comprometerse al pago de una indemnización que va desde los 300
mil pesos, así como los salarios continuos en hasta 20 años para los hijos de
las víctimas del incendio de la sucursal Hidalgo, sin embargo, esto no quiere
decir que por ello se les exima de responsabilidades.
?Hay que reconocer que los Coppel tuvieron la voluntad
de manera inmediata para indemnizar pero quizá con esto quisieron también
comprar el silencio pero esto no hay por qué permitirlo porque no se trata de
indemnizar para callar no porque queramos hacer escarnio de la empresa sino
porque queremos evitar que las tragedias se sigan repitiendo?, señaló.
Incluso mencionó que hay algunos puntos en el convenio
que se firmó con los familiares que quien sabe si los habrán de cumplir como es
el hecho de la entrega de viviendas.
Así mismo que es la sociedad quien debe exigir y no
sólo a los empresarios sino a las mismas autoridades para que den respuesta a
las cuestiones que aún quedan en el aire, como el hecho de quien colocó el
candado por fuera en las puertas del establecimiento y no estar buscando la
famosa llave, que al final si existió no pudo ser usada porque el candado
estaba por fuera.
?Lo que habría que preguntar es quien puso el candado
quien fue quien cerró y todo este tipo de cosas parece que se quieren mantener
en silencio y la empresa no ha contribuido a esclarecerlos y a mí lo que me
llama la atención es que los ciudadanos sinaloenses nos espantemos de este tipo
de prácticas cuando realmente si la sociedad civil fuera mucho más exigente y
más crítica probablemente no habría excesos no solamente de los empresarios
sino de las autoridades?, detalló.
Refirió que es el pueblo sinaloense quien debe exigir
soluciones y mencionó que el uso de medidas de presión como el boicot que son
practicadas en otros países para exigir justicia y aclaró, no es una incitación
a la violencia, ni siquiera a que la gente incumpla con sus adeudos.