Mazatlán, Sin.- Para el alcalde de Mazatlán, Édgar González Zataráin, en su opinión el proceso que se le sigue al exalcalde Luis Guillermo Benítez Torres no debió de haberse alargado un mes más, porque lo único que va a hacer es ruido y no dejará de entretener.
Debes leer: ¡La posponen! Juez de Control difiere audiencia del “El Químico” y ex funcionarios de Mazatlán
Asimismo, el presidente municipal confirmó que el exoficial mayor Javier Lira González, que ocupa un puesto administrativo dentro de la Secretaría de Seguridad Pública, le solicitó permiso sin goce de sueldo para asistir a la comparecencia, que ya aparece involucrado en el caso del contrato anterior de la compra de luminarias.
“Yo sí me enteré, él me lo notificó, que iba a acudir, Lira… sigue trabajando en el Ayuntamiento, pidió permiso sin goce de sueldo, por eso me enteré, está en Seguridad Pública, y también hay otra persona que pidió permiso de tal manera que eran los que llevaban esto anteriormente en Oficialía Mayor, él era presidente del Comité en los primeros contratos que hubo, pero eso ya lo desconozco”.
El presidente municipal adelantó que están esperando qué va a pasar en estas audiencias porque si son sujetos a un proceso, como en el caso de Javier Lira, obviamente que les van a pedir el espacio.
Sin embargo, aclaró que primero pueden ir como testigos, como indiciados, lo desconocía, por lo que esperarán cómo van a quedar dentro del juicio y ya se les pedirá sus puestos si resultan indiciados.
Las noticias de Mazatlán están en la sección especial de Línea Directa
Cuestionado si fue un funcionario municipal quien le falsificó la firma en el contrato de las luminarias, el alcalde González Zatarain dijo desconocerlo.
“Hay sospechas, es distinto, pero hay que esperar a qué, yo ya hice toda mi parte que me toca, el peritaje, comparecencias, ya fui el año pasado y a la espera de que se nos llame como testigo o declaración ahí van a estar con mucho gusto, y esperar si me dicen si sospechan de alguien, ya lo diremos en su momento”.
Justificó que él tiene muchas pruebas como antecedentes a su favor de por qué estuvo negándose a la firma del contrato de la compra de 2,139 luminarias por 400.8 millones de pesos, como el no asistir al Comité de Adquisiciones, el enviar una denuncia ante el Órgano Interno de Control en aquel momento, de no estar de acuerdo al procedimiento de adquisición de luminarias.
Te sugerimos: “Confiamos en que autoridades darán un veredicto justo”: PAN tras audiencia inicial de “El Químico”
Agregó que no solo tiene que ver con la falsificación de su firma, ya que hasta incluso metió una renuncia a causa de este caso, y que todo está documentado y ya lo tiene la parte que lleva la investigación.
