Culiacán, Sin.- El
Congreso de Sinaloa durante la sesión de este miércoles presentó ante el pleno
el dictamen de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del
Estado, del que surgieron inconformidades de diputados y organismos sociales.
La diputada del
PRD, María del Carmen Romanillo Martínez, en rueda de prensa, manifestó que no
firmó el documento porque se requiere analizar a fondo dicha armonización en la
que no se está incluyendo la Ley 3 de 3.
“Es necesario
hacer una revisión exhaustiva, de fondo porque es muy importante integrar la
Ley 3 de 3 y que el ciudadano esté completamente seguro que en el fondo esta
ley cumple con el objetivo”, dijo.
Por su parte, la
directora de Iniciativa Sinaloa, Norma Sánchez, estuvo presente durante la
primera lectura del documento y expuso que no se incluyeron diversas propuestas
que hicieron los organismos, sobre todo la solicitud de eliminar el artículo
que le otorga al gobernador la facultad de vetar la elección de los miembros de
la Comisión para el Acceso a la Información Pública.
?El hecho de que
permita que el gobernador en turno vete este nombramiento vulnera la autonomía
del Congreso y además permitiría que en algún momento el gobernador intente
colocar como comisionado a gente afín a él, por eso la importancia de que se
elimine el veto”, reclamó.
Mencionó que otro
tema preocupante es que en el artículo 139 establece que los sujetos obligados tendrán
hasta 60 días para otorgar la información solicitada cuando esta tenga un
costo.
A su vez, la
presidenta de la Comisión Especial de Transparencia, Guadalupe Díaz Silva,
aclaró que el derecho de veto no pueden eliminarlo de dicha legislación en proceso
porque ya lo establece la Constitución.
“Para el
derecho de veto tendría que plantearse una iniciativa de reforma a la
Constitución local, no nos corresponde a nosotros modificar un procedimiento
que está establecido en la Constitución local, posteriormente podría ser pero
no en este proceso legislativo”, indicó.
La diputada
declaró que también está sobre la mesa el tema de la declaración 3 de 3 pero no
se podría incluir en la Ley de Transparencia sino en la Ley de
Responsabilidades de Servidores Públicos.
Por otro lado, la
coordinadora del Grupo Parlamentario del PAN, Laura Galván Uzeta, destacó que
existen avances en esta legislación que podría ser aprobada la próxima semana
pero continuarán los acercamientos con los organismos sociales para valorar modificaciones
al documento.CHG/RMC
Presentan dictamen de Ley de Transparencia; hay inconformidades
Congreso del Estado no incluyen diversas propuestas de organismos que participaron en las audiencias públicas
Fuente: Internet