Por malos entendidos de Conagua, particular obtuvo predio

Culiacán, Sin.- El predio en disputa de la colonia Rincón del Humaya es
propiedad de Gustavo Villa Velázquez, y el Ayuntamiento no puede intervenir al
respecto, ya que lo obtuvo después de dos juicios, reveló Carlos Ignacio Reyes
Garzón.
El director de Defensa Jurídica en el municipio conformó que derivado a
una confusión de la Comisión Nacional del Agua, Villa Velázquez ganó un juicio
civil que emprendió en contra de Invies, quien le vendió dicha propiedad.
?No podemos defender lo que no es propio. Nosotros en el 2014, en mayo,
le hicimos una consulta a la Comisión Nacional del Agua, y Comisión Nacional
del Agua nos contesta que ese canal de riego sí correspondía a los bienes del
Gobierno Federal, pero anteriormente ellos había emitido un oficio en sentido
distinto, que fue el que utilizó el arquitecto en el juicio civil?, detalló.
El abogado explicó que en estos momentos hay un proceso ante el Tribunal
de Contencioso Administrativo para confirmar una sentencia que emitió este
órgano para que el Ayuntamiento le entregue una licencia de uso de suelo
habitacional, misma que no ha sido aprobada, por lo que Gustavo Villa Velázquez
no tiene la autoridad para construir nada en ese espacio.
?Ya hay una sentencia en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo
que tiene que ver con el otorgamiento de una licencia de uso de suelo al señor
Gustavo Villa Velázquez, que es representante de una empresa?.
??la condena es entregar esa licencia de uso de suelo y tiene que ver que
durante el juicio esta persona pudo acreditar con un título de propiedad, tener
la propiedad de ese predio?, señaló.
Reyes Garzón puntualizó que la intención de los vecinos de que se
construya un parque lineal en ese terreno, no está en la mesa del Gobierno
Municipal, ya que no hay proyecto ni recursos para ellos; además, aclaró que
dicho predio no era un arroyo, sino un canal de riego que quedó inhabilitado al
no haber parcelas que requieran de un dren.
?Pues se hablan de intenciones distintas de los vecinos, de proyectar
alguna obra como un parque lineal, pero nosotros no tenemos ningún proyecto o
algún fondo para ese efecto?.
??lo que sí hay que señalar es que ese terreno antiguamente era un canal
de riego, y ante la inutilidad o la falta de parcelas que regar, pues ese canal
de riego dejó de tener un uso?, precisó.
Agregó que en caso de que se haya hecho algún tipo de construcción la
dirección de Desarrollo Urbano y Ecología, el proceso para tramitar la licencia
de edificación aún no concluye.ARG/RMC