Culiacán, Sin.- Al haberse notificado y no presentarse a declarar como testigo en el juicio que se le sigue a la exdirectora Administrativa de la Secretaría de Salud María Alejandra Gil Álvarez, el extitular de la dependencia Ernesto Echeverría Aispuro, este miércoles será llevado por la fuerza pública, confirmó la jueza Sara Bruna Quiñónez Estrada.
Al término de la tercera jornada del desahogo de pruebas en el debate público contra la exservidora acusada de los delitos de ejercicio indebido del servicio público y desempeño irregular de la función pública, la jueza confirmó el procedimiento legal de notificación al extitular de Salud Ernesto Echeverría y el tener que obligarlo a declarar en apego a la ley.
Durante el debate público de este martes, que consideraba los testigos de la defensa se presentaron tres y coincidieron en que la adjudicación directa de un contrato a Herramientas Médicas S.A de C.V cumplió con el procedimiento legal de tres cotizaciones a igual número de proveedores y aplicar la excepción para una licitación abierta.
El primero en sentarse en el área de testigos fue el doctor Jaime Otañez García, exdirector Atención Médica, quien dijo que quería guardar silencio en lo que durara la entrevista, pero la jueza le recordó que no era el acusado, y que tenía la obligación de hacerlo, y al no quedarle más opción empezó a responder los cuestionamientos.


A los cuestionamientos del abogado, el galeno estableció que él fue quien hizo la solicitud para el servicio de imagenología para cuatro hospitales de Sinaloa, y en el documento se pidió aplicar la regla de excepción para no licitar públicamente el contrato por más de 14 millones de pesos.
Explicó que era urgente pues el servicio estaba suspendido por la anterior empresa y que no se podía dejar sin la atención a los pacientes que dependiendo del diagnóstico ocupaban estudios diversos relacionados con equipo de imagenología.
El segundo testigo en presentarse fue Germán Zamora García, quien explicó que el método de los contratos se determina en el Comité de Adquisiciones y el acuerdo de contrato directo fue porque el proveedor dejó el mismo precio del año anterior y se sopesó que eran las mejores condiciones para el sector Salud.

Afirmó haber hecho tres cotizaciones, una de ellas a la empresa que salió beneficiada: Herramientas Médicas S.A de C.V.
La tercera persona como testigo de la defensa fue Selene Judith Mariscal de Dios, subdirectora de Recursos Materiales de los Servicios de Salud de Sinaloa, ella precisó que se cumplía con la excepción porque ni contaban con equipo y no resolver esos estudios para un buen diagnóstico de los pacientes los perjudicaría, porque se verían obligados a pagar servicios particulares.
Manifestó que no se compró el equipo porque la partida presupuestal de la Federación venía etiquetada para que se prestara el servicio y no para adquisición porque la cantidad era insuficiente.

Tanto Mariscal como Zamora expresaron que el ejercicio fiscal 2016 en donde ocurrió la adjudicación del contrato a Herramientas Médicas, la Auditoría Superior de la Federación no les hizo observaciones y hasta fueron felicitados.
Durante las tres declaraciones la Fiscalía cuestionó a los testigos sobre un posible incumplimiento en el proceso de contratación porque no se cumplió con la excepción para convertir una licitación pública en una adjudicación directa, al no haber hecho el estudio de mercado y no cuantificar el daño que representaría lanzar una convocatoria abierta.
Este miércoles se espera que funja como testigos de la defensa el extitular de Salud, Ernesto Echeverría Aispuro, y de parte de la defensa se presentarán de nuevo los auditores de la ASE.