Piden a autoridades no desfigurar a la UAS

Culiacán, Sin.- Tras conocer el fallo del juicio de amparo por parte del juez federal, Marco Antonio Medrano Palazuelos hizo el llamado a las autoridades universitarias para que no continúen desfigurando el nombre de la institución educativa, ya que, aseguró, la universidad ha tenido un costo político donde se cobija delitos como la misma corrupción.?El primer llamado sería que no sigan desfigurando a la universidad. La universidad ha tenido un costo político y de imagen ante la opinión pública, ante el pueblo de Sinaloa de ser una institución donde se cobija la más grande de las perversidades que vienen siendo la corrupción, la simulación, el abuso del poder y todo lo que como ciudadanos criticamos y como ciudadanos y como universitarios estamos obligados a desterrar?, destacó.Medrano Palazuelos señaló que el grupo contrario buscará de cualquier forma denigrar el trabajo y las propuestas que han realizado a lo largo del movimiento, señalando que en su momento ha mencionado que existe grupos políticos que apoyan y buscan llevar a su persona a dirigir las riendas del Sindicato Administrativo. Solicita la toma de nota  a la JLCyAEl juicio de amparo resuelto a favor del comité encabezado por Marco Antonio Medrano Palazuelos se debió a que los manifestantes en su momento interpusieron la denuncia ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje para que los mismos integrantes lograran solicitar la Toma de Nota.Martín Juárez Ibarra, abogado del grupo `Medranista?, declaró que el juez de distrito reconoció el derecho a las personas que en su momento tuvieron el interés para resolver el conflicto y solicitar el documento, destacando que el grupo contrario nunca se acercó al tribunal para reclamar la Toma de Nota que los acredita como representación sindical.?El juez de distrito les reconoce el derecho a las personas que tengan interés jurídico, esto es que hayan sido beneficiados o perjudicados por el proceso de elección. En el caso de Marco Antonio Medrano, únicamente la planilla conformada por Marco Antonio Medrano y su compañía son los que solicitaron la toma de nota. Los demás jamás se han presentado, ni han dado la cara en cuanto a su presunta documentación o impugnaciones en contra del proceso de elección del ingeniero Medrano?, declaró.Por su parte, Jesús Escobar González fue claro al señalar que Medrano Palazuelos sólo se ha dedicado a ?cacaraquear? en los últimos días la resolución del tribunal, mencionando que el único que tiene la representación legal ante la Junta Local de Conciliación es el secretario general del Sindicato único, Javier Félix Rivas.?Hoy, él viene cacaraqueando de que es una toma de nota y faltándole el respeto, a la comunidad universitaria, al sindicato, pero sobretodo a la sociedad sinaloense. En ese tipo de situaciones ya vasta de estar malversando la información. Hay que ser claros y hay que decir sencillamente lo que significa ese amparo. Ese amparo es un mandado nada más de revisión a lo que procede a que revise el porque se le niega nada más esa representación legal que no tiene por cierto, porque él no tiene esa ingerencia jurídica, quien lo tiene nada más es el doctor Javier Félix Rivas, en esos términos nada más?, dijo. ¿Ayer reconoció Jesús Escobar que esta toma de nota no cuenta con los sellos de la Junta Local de Conciliación??No, no, es falso todo eso, es falso?, añadió.   Mientras tanto, el jurídico universitario Carlos Alfonso Ontiveros Salas declaró que los abogados del Sindicato de Trabajadores Académicos serán los encargados de resolver la situación jurídica y en su momento dar a conocer los acuerdos con el mismo tribunal conciliador.