Pide panista se aclare prestaciones a choferes

Culiacán, Sin.- El diputado del Partido Acción Nacional, Esteban Alejandro García Castro, propuso un punto de acuerdo de urgente y obvia resolución para que Vialidad y Transporte revele los seguros que respaldan a los choferes y sus familias, pero con los votos mayoritarios de los representantes del PRI fue rechazado y enviado a comisiones.
En su exposición en tribuna, el panista señaló que el reciente accidente entre dos urbanos en la capital de Sinaloa reveló la desprotección en la que se desempeñan los conductores pues uno de ellos se encuentra internado en el Hospital Civil porque no tiene seguridad social y su familia no recibe los ingresos que debieran por incapacidad del riesgo de trabajo.
?Los conductores de los vehículos quedan totalmente desprotegidos por un lado no goza de una incapacidad por riesgo de trabajo, es decir, que le garantiza un ingreso a su hogar mientras se encuentra en recuperación en el Hospital Civil, hasta donde tenemos entendido el concesionario cubrirá los gastos de hospitalización, sin embargo, se deja a la familia sin un ingreso para subsistir por lo que se requiere una revisión exhaustiva de los derechos de los conductores?, dijo.
El diputado del Partido Nueva Alianza, Crecenciano Espericueta Rodríguez, se sumó a la propuesta del panista, pero además sugirió exigirle al Instituto Mexicano del Seguro Social que informe el padrón de choferes afiliados a la dependencia de salud porque es quien tiene los datos precisos y la facultad para regular las afiliaciones obligatorias para los patrones.
?El Seguro Social debe de ser la dependencia que esté dando la información del padrón de choferes para su seguridad social porque yo no soy empresarios, pero he escuchado en los comentarios con empresarios que muchos prefieren hacer contrataciones de outsourcing para tener una relación con sus trabajadores?, expresó.
Reprobó que información como esa y otras tantas que le abonan a la transparencia no se encuentren en los portales en las dependencias con el argumento de que hay veda electoral, cuando es obligación alimentar los portales y no mantenerlos cerrados.
ARG