Pide ASE a regidores resarcir daño a la Hacienda Pública por 1 mdp

Escuinapa, Sin.-
Más de 1 millón de pesos tendrán que ser resarcidos a las arcas municipales por
parte del cuerpo de regidores, esto debido a que Auditoría Superior del Estado
observó que los ediles aprobaron uso indebido de recursos y recibían un
beneficio que no les correspondía, informó el regidor Vinicio Palomares
Morales.
La primera observación que supera los 900 mil pesos
tiene que ver con el descuento de recargos y multas en el pago de impuesto
predial a una empresa procesadora de mango, por lo que el edil solicitó una
explicación al tesorero Sergio Barón Gutiérrez.
?De los tres procesos que yo tengo conocimiento,
legalmente no se nos ha notificado ninguno, en que se facultó el tesorero
municipal para hacer este descuento de 908 mil 278 pesos?.
??platicando con el auditor superior me dijo que es un
problema que tienen todos los municipios, que no nos preocupemos por ello, nos
lo van a subsanar?, expresó.
Palomares Morales dijo que esta observación no tiene
por qué incluir a los regidores, ya que la aprobación de este descuento fue
hecha por el tesorero de manera irresponsable, y no se tomó en cuenta a
cabildo, ya que el periodo aprobado por los ediles para estos descuentos es de enero
a marzo, y el beneficio a la empresa se le dio en septiembre.
La segunda observación resarcitoria tienen que con que
el cabildo aprobó que la Comuna otorgar un apoyo económico a DIF Municipal por
alrededor de 250 mil pesos para el pago de aguinaldos en 2014.
?El aguinaldo es algo sagrado de todos los
trabajadores, decidimos de manera generosa apoyarlos, había recursos en ese
momento que se les paga su aguinaldo y hoy la ASE nos lo observa y difiero
totalmente de eso?, indicó.
El tercer punto tiene que ver con el apoyo de 500
mensuales en tarjetas telefónicas que recibían los ediles, el cual asciende a 2
mil 500 pesos aproximadamente, cantidad que según Palomares Morales pagara de
su bolsillo para resarcir la observaciones.
Asimismo criticó no se les haya notificado a tiempo,
por lo que dijo no se hizo una defensa adecuada de estas observaciones, y el
caso lo tomó la Controlaría Municipal, por lo que no hay confianza de parte del
edil.WM