PGJ falla a favor de Cuen Ojeda

?Culiacán, Sin.- La Procuraduría General de Justicia del Estado emitió el falló a favor del ex rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, Héctor Melesio Cuen Ojeda, tras la denuncia que un grupo de universitarios interpuso señalándolo como culpable de enriquecimiento ilegalmente cuando estuvo al frente de la máxima casa de estudios.En conferencia de prensa encabezada Martín Robles Armenta, subprocurador de la zona centro, se dio a conocer que no existió conducta delictuosa por parte de, Héctor Melesio Cuen Ojeda, que le haya permitido enriquecerse ilícitamente cuando ocupó el cargo del rector.En términos legales, declaró el funcionario que no se encontraron desvíos monetarios que fueran destinados para la compra de inmuebles como casa y vehículos de su propiedad.Robles Armenta, dijo que a pesar del veredicto el caso no queda cerrado, ya que el grupo de universitarios pudiera abrir el expediente y a su vez, buscar la respuesta a través del procurador Alfredo Higuera Bernal.La Procuraduría fue clara al señalar que este dictamen a favor del candidato electo de Culiacán no se dio por mandato del gobernador Jesús Aguilar Padilla.Satisface a Cuén Ojeda resolución favorableEntrevistado en la última emisión del noticiero Línea Directa, Héctor Melesio Cuén Ojeda, alcalde electo de Culiacán, declaró sentirse satisfecho ante la resolución recibida este día que lo absuelve de enriquecimiento ilícito.Cuán Ojeda calificó como infamia la acción emprendida por un grupo de universitarios y señaló que siempre pensó que era una acción ?electorera?, dijo que se le juzgó de manera inquisitoria, lo que quedó minimizado al ganar la alcaldía de Culiacán en unas elecciones donde se tuvieron unas votaciones sin precedentes.El alcalde electo de Culiacán sostiene que es empresario desde 1978 y que no tiene nada que ocultar.Dijo que toda su familia está muy contenta con el resultado y aseveró que no va a litigar con los medios de comunicación, que este resultado viene a corroborar su dicho al señalar que ?siempre ha podido ver de frente a los culiacanenses?.El ex rector señaló que está pensando seriamente en una contrademanda por el gran daño moral que le ocasionaron, asimismo dijo que ese medio impreso (El Debate de Culiacán) se atrevió a publicar sus bienes, lo que lo convertía, o a cualquier miembro de su familia, en presa fácil de la delincuencia organizada, por lo que va a platicar con sus abogados para ver qué procede en este caso.Teresa Guerra y Carlos Káram califican que resolución es ?para la foto?La respuesta de la parte acusadora, que forman Teresa Guerra Ochoa y Carlos Káram, entre otros universitarios, señalaron que no han recibido la notificación que les informe sobre la resolución favorable a Cuén Ojeda.Guerra Ochoa dijo que este sexenio se había caracterizado por la impunidad y advirtió al rector que no es un caso cerrado y calificó como ?faramalla? esta aparente resolución favorable al alcalde electo de Culiacán.Guerra y Káram dijeron que la resolución al ex rector fue para que tomara protesta como nuevo presidente municipal en Culiacán este 31 de diciembre, pero van a impugnar, señalaron que cuentan con suficiente tiempo para interponer el recurso correspondiente.