Culiacán, Sinaloa.- El pliego de observaciones no establece, en definitiva, un quebranto al erario ni el desvío de recursos por el importe mencionado de 24 millones de pesos, defendieron autoridades de la Universidad de la Policía del Estado de Sinaloa (Unipol).
Sigue la información del Centro de Sinaloa en nuestra sección especial de Línea Directa
Lo anterior, tras las declaraciones públicas vertidas por la titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE), Emma Guadalupe Félix Rivera, donde reveló que se había detectado en Unipol un presunto daño al erario por 24 millones de pesos en la cuenta pública del ejercicio fiscal 2022.
A través de un comunicado, argumentaron que la cantidad antes mencionada representa el monto sobre el cual la ASE estimó incorrecta la documentación justificativa respecto a los trabajos realizados por las empresas contratadas para ofrecer los servicios de capacitación a elementos de Seguridad Pública en otras entidades federativas del país.
Aseguraron que mediante un oficio se dio respuesta específica al único pliego de observaciones donde se le anexó la documentación justificativa correspondiente.
Agregaron que el proceso de solventación no concluye sino hasta el próximo 12 de septiembre, por lo que la universidad refrendó su compromiso para entregar argumentos, evidencias, y así justificar lo que les fue señalado.
Se puntualizó que la ASE realiza auditoría financiera a la Unipol respecto al ejercicio 2022, y para ello decide auditar tanto los recursos asignados por el presupuesto estatal, como los recursos propios que genera la misma universidad.
En ese sentido, aseguraron que la institución ha colaborado en todo lo que se ha solicitado, donde destacaron que el total de recursos auditados representa el 95% del total de los recursos de la Unipol.
Debes leer: La ASE sí tiene facultad de auditar los recursos de la UAS, afirma Emma Guadalupe Félix Rivera
Agregaron que de dicha auditoría el ente fiscalizador informó a la Unipol la aplicación de 66 procedimientos de resultados, de los cuales 54 concluyeron sin observación, 6 con observación solventada, y 6 con observaciones.
Externó que de estas últimas observaciones se notificó a la universidad una recomendación (para la mejora del control interno institucional); cuatro promociones de responsabilidad administrativa (por incumplimiento a la normativa, por ejemplo), y un pliego de observaciones.
Subrayaron que el único pliego de observaciones subsistente detectó que toda la documentación que acredita la impartición de los cursos contratados, como son las constancias, listas de asistencia, actas de calificaciones, evidencia fotográfica y actas de entrega-recepción, se encuentran elaboradas en hoja membretada con el logotipo de la universidad y no en papelería propia de los prestadores de servicios, lo que conduce a una incorrecta obtención de la documentación justificativa del gasto.
Sugerida: La Unipol presenta presunto daño al erario por poco más de 24 mdp en cuenta pública 2022: ASE
Por último, expusieron que es importante mencionar que la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública en su artículo 47 fracción XV, faculta a la Unipol para celebrar convenios con instituciones públicas y privadas para cumplir con las acciones derivadas del programa Rector de Profesionalización.
