GUASAVE

Finanzas de Guasave no dan para nueva carga financiera: Tesorero dice no a otro aumento salarial

Los dineros del Ayuntamiento están siendo agravados por la responsabilidad que dejó pendiente la administración anterior; incrementos recién pactados del 2021 y 2022 representan una carga en la nómina de 800 mil pesos más de lo que antes se pagaba

Finanzas de Guasave no dan para nueva carga financiera Tesorero dice no a otro aumento salarial.Báez Rochín, expuso que tan sólo por los aumentos que se pactaron de los dos años corresponde a un aumento general del poco más del 10 por cientoCréditos: Alma Camacho
Escrito en SINALOA el

Guasave, Sin.- Definitivamente las finanzas del municipio no están para atraer una nueva carga financiera, sostuvo Marco Antonio Báez Rochín, tesorero del Ayuntamiento de Guasave, ante la exigencia del Satag de otro aumento salarial del 20 por ciento más, de lo que ya se les aplicó recientemente.

El funcionario encargado de las finanzas municipales, expuso que no hay condiciones para más, pues a duras penas se está cumpliendo con los compromisos que se adquirieron con los incrementos salariales del 2021 y 2022, que pensar en engruesar más la carga de la nómina con el personal sindicalizado, la comuna no lo resistiría.

Puntualizó que todo lo que no se administre de forma correcta, va en perjuicio de la misma población, por ello, Báez Rochín dijo que se tiene que ser muy responsable en el manejo y compromisos que se lleguen a efectuar en el trayecto de las negociaciones con el Sindicato, no es que exista un oposición o negación a esa petición, sino que las condiciones del Ayuntamiento no están para ese tipo de aumentos.

“Definitivamente las finanzas no están para atraer esta carga financiera a duras penas se están cumpliendo los compromisos que se adquirieron con los incrementos salariales del 2021 y 2022, pero si quiera pensar en aumentos de esa naturaleza, definitivamente no está en condiciones el Ayuntamiento, y acuérdense que todo lo que nosotros no administremos correctamente, va en perjuicio de la misma población”

Puntualizó que la carga que dejaron en la administración anterior porque no cumplieron con el incremento del 2021 ahora las finanzas municipales están siendo grabadas por esa responsabilidad dejaron pendiente, esta quincena apenas se podrá salir con el pago del retroactivo del aumento del año pasado, pero en la primea quincena de junio se tienen que cumplir con otro pago para el retroactivo del 2022.

Báez Rochín, expuso que tan sólo por los aumentos que se pactaron de los dos años corresponde a un aumento general del poco más del 10 por ciento, que implica una carga de nómina a la quincena de 800 mil pesos más de lo que se pagaba cuando inició la administración, por ello es se recalcó que no se puede aplicar más sobre los ya establecidos, porque se estaría acabando con la fuente de trabajo.

El funcionario no quiso precisar que el sindicato se está viendo voraz por la dimensión de esta nueva petición que tiene prácticamente detenido la firma del contrato colectivo, consideró que están en su derecho y que en ese sentido están planteando sus necesidades, pero expresó que debe de haber un entendimiento, y comprensión de parte del gremio, que conoce las condiciones reales de las finanzas.