Culiacán, Sin.- Las dosis bajas de radiación que se usan para los estudios por imágenes para realizar una mastografía no producen cáncer, esto debido a que se ha generado cierta preocupación acerca de los efectos perjudiciales, señaló el Dr. Carlos García, Radiólogo, con alta especialidad en mama.
“Creo que ese mito de que las radiaciones que te causan problemas salió de un programa de televisión, pero la verdad es que no hay nada demostrado por artículos de investigación que sí estén relacionados el realizarte una mastografía, con que desarrolle cáncer en la misma mastografía o en otra parte del cuerpo”, indicó.
Destacó que no se han encontrado evidencias de que aumente el riesgo de desarrollar cáncer, ni siquiera en áreas del cuerpo sensibles a la radiación, como la glándula tiroidea.
“La dosis de mastografía realizada por proyección es muy, muy mínima, muy baja, está muchísima más baja que una radiografía de tórax, sin embargo, el exponerse a una radiación de otro tipo de equipo, sí genera un aumento en la probabilidad de padecer cáncer de mama, pero no en la relación que te expone un estudio de mastografía”, dijo.
En todos los casos, la cantidad promedio de radiación que las áreas recibieron fue sumamente baja: menos del 2 % de la cantidad proveniente del medio ambiente a la que estamos expuestos todos los días.
“Específicamente, cuándo es cuando una exposición a una radiación te genera cáncer de mama o en otro sitio, es en pacientes cuando 10 años previos atrás tuvieron antecedentes de algún tipo de cáncer en el tórax, y tuvieron algún tratamiento de radiación, entonces los tratamientos de radiación por ejemplo para una lesión tumoral, no sé, cavidad torácica, son enormes esas dosis de radiación, entonces esas dosis de radiación sí aumentan la probabilidad de cáncer de mama”, explicó.
La mamografía es el único método de imagen que ha demostrado disminución en la mortalidad por cáncer de mama de un 29 a 30% en la población tamizada.
“Es importante, de aquí depende si esta paciente se va a realizar una biopsia, si se va a dejar en seguimiento o simplemente se le dice paciente ya tenía este hallazgo hace tres años, hace 5 años, y está completamente igual, entonces el tiempo y la evolución que no ha tenido cambio en los intervalos de los estudios, nos dice que es una lesión o un hallazgo benigno, tanto estudios de mastografía y ultrasonidos si es el caso, guardarlos y archivarlos”, precisó.
El Dr. Carlos García, Radiólogo con alta especialidad en mama, añadió que la mamografía en caso de no ser la primera siempre debe de ser comparada con las de años previos, es de suma importancia llevarlas el día en que se hagan el estudio.
(GR)
