Culiacán, Sinaloa. La reforma a la Ley de Amparo aprobada recientemente en el Senado de la República dividió opiniones de diputados sinaloenses de diferentes grupos parlamentarios.
El diputado Jorge Antonio González Flores, del Partido Acción Nacional, afirmó que esta modificación legislativa es la peor de las reformas impulsadas por la llamada Cuarta Transformación, pues representa un retroceso grave en las garantías constitucionales, individuales y de derechos humanos en el país.
Te puede interesar: Sheinbaum defiende reforma a la Ley de Amparo: “No se eliminan derechos”
“La reforma lejos de fortalecer a la figura del amparo en sí, es una amenaza como le digo a debilitar los poderes del Estado Mexicano. Esto no es una modernización, ni una digitalización del procedimiento, ni acortar tiempo, esto es ponerse del lado de la autoridad y no del ciudadano”, expresó.
En contraste, la diputada Rita Fierro Reyes, del Grupo Parlamentario de Morena, argumentó que la reforma no limita derechos ni vulnera la Constitución, sino que, al contrario, fortalece y moderniza el juicio de amparo, devolviéndolo a su propósito original de proteger a las personas frente a los abusos del poder.
“Las nuevas disposiciones solo deben aplicarse a los casos futuros en estricto apego al principio constitucional de irretroactividad de la ley; de esta manera, la presidenta reafirma su compromiso con la certeza jurídica y con la correcta aplicación de la reforma, garantizando que los cambios normativos no afecten los procedimientos en marcha”, dijo.
Por su parte, el diputado Rodolfo Valenzuela Sánchez, del Partido Verde Ecologista de México, defendió que lo que busca la reforma es precisar el alcance del interés legítimo para evitar abusos.
Sigue más noticias como esta en nuestra sección Sinaloa
“Lo que hace esta reforma es precisar su alcance para evitar abusos y distorsiones. Por lo que hemos visto en los últimos años, es que algunos grupos disfrazan su interés político o económico como si fuera un interés legítimo, promueven amparos para no proteger los derechos humanos, sino para frenar políticas públicas o proyectos nacionales”, externó.
Por último, el diputado Serapio Vargas Ramírez, del Grupo Parlamentario de Morena, indicó que la reforma permite la presentación de demandas de amparo vía electrónica y establece términos claros para resolver estos juicios, que antes duraban años sin sentencia.
