Culiacán, Sinaloa.- La reforma a la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), tiene que hacerse por disposición de la Ley General de Educación Superior y no por ocurrencia o prisa de los diputados, declaró el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso del Estado, Feliciano Castro Meléndrez.
Relacionado: Aun sin cooperación de autoridades universitarias habrá reforma a Ley Orgánica de UAS: Adolfo Beltrán
En conferencia de prensa, subrayó que la Ley General de Educación Superior establece un plazo de 180 días para que se armonicen todas las disposiciones legales locales y por ende apuntó que los plazos ya vencieron.
Advirtió que no hacer la reforma a la Ley Orgánica de la UAS es seguir en omisión legislativa y a pesar de que no hay una sanción manifiesta, sí existe la responsabilidad y una obligación a cumplir con Sinaloa y con los universitarios.
“Y dice la ley que establece un plazo de 180 días para que se armonicen todas las disposiciones legales locales con respecto a la Ley General de Educación Superior y por supuesto que garantice la armonización con la carta magna y nosotros, hay que decirlo, que los plazos ya se vencieron, no es un asunto de prisas”, dijo.
Castro Meléndrez reiteró la voluntad para hacer la reforma a la Ley Orgánica de la UAS e instalar una mesa de diálogo y aunque reveló que aún siguen sin tener una respuesta de la autoridad universitaria y por parte del Congreso del Estado van a continuar la ruta.
“Fuera de lugar”: Diputados sobre acuerdo de la UAS de ir a Palacio Nacional
Como algo fuera de lugar, consideró Feliciano Castro Meléndrez el acuerdo del Consejo Universitario de la UAS de manifestarse en Palacio Nacional para denunciar “persecución política” y exigir respeto a la autonomía universitaria, tras el presunto atentado al director de Comunicación Social de la UAS, Arnoldo Valle.
Puedes leer: Con 6 disparos en cristales, puerta y la llanta pochada: Así quedó la camioneta de funcionario de la UAS
Sin embargo, en conferencia de prensa, expresó que cada quien tiene derecho a manifestarse como lo juzgue pertinente e incluso apuntó que tienen derecho a la insensatez.
“Cada quien tiene derecho a manifestarse como lo juzgue pertinente, como cada quien tiene derecho a ejercer el derecho a ese tipo de expresiones. Por supuesto que yo tengo una opinión, están fuera de lugar”, señaló.
Castro Meléndrez afirmó que el Congreso del Estado no tiene nada que ver con dicha decisión, sino que son asuntos de la autoridad universitaria.
Sigue todas las notas relacionadas con la UAS en la sección especial de Línea Directa
Por su parte, el diputado presidente de la Mesa Directiva del poder Legislativo, Ricardo Madrid Pérez, indicó que no compartía dicha determinación, al considerar que la mejor manera de construir soluciones es dialogando.
“Yo creo que no hay mejor manera de construir soluciones que dialogando, el diálogo enriquece, el diálogo enaltece, las determinaciones que se tomen pues son diferentes no las comparto, las respeto, pero yo no las comparto. Tenemos otras condiciones, madurez y sobre todo una responsabilidad nosotros como legisladores y ellos como comunidad universitaria para poner en el centro los intereses de las y los universitarios”, expresó.
Madrid Pérez indicó que los diálogos tienen que estar en el centro del estado de derecho y estos no pueden ser mesas de negociación para elementos que no formen parte de la responsabilidad que se tiene hoy por hoy que es el proceso legislativo, complementar la armonización de la Ley General de Educación Superior con los elementos que hoy están posibilitados dentro de la normatividad.
