No perderá derechos sindicales el médico acusado de atentados al pudor

Culiacán, Sin.-
Los derechos sindicales del doctor Primitivo López Galaviz, quien es acusado
por atentados al pudor perpetrado en la
Clínica 46
del IMSS, en contra de una menor de 11 años, no perderá sus derechos sindicales
informó Adrián Manjarrez Lafarga.
El secretario del
Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social en Sinaloa detalló que se
le dará apoyo legal al médico general de 66 años a través de una aseguradora
que es pagada por las cuotas de los trabajadores; sin embargo, puntualizó que
en ningún momento se le suspenderán los beneficios de los que goza como
sindicalizado, ya que mientras se lleve a cabo el proceso judicial en su contra
éstos le serán suspendidos de manera temporal y si se encuentra culpable le
serán devueltos cuando cumpla su sanción.
?No, no pierde sus
derechos laborales, nosotros como organización sindical velamos por los
derechos laborales del trabajador y protegemos los derechos laborales y si se
comprueba que es culpable pues le hacemos una suspensión de derechos laborales
para protegerlo y para que no labore en el periodo que esté, en dado caso que
se dé una resolución de manera desfavorable para el trabajador mientras se
resuelve su situación jurídica?, dijo.
Agregó que se
comprueben o no las acusaciones en contra de Primitivo López Galaviz éste podrá
regresar a laborar como médico al culminar el proceso legal.
Finalmente dijo
desconocer si en el historial de López Galaviz ya existía alguna otra acusación
en su contra tal como aseguran trabajadores del mismo nosocomio.?Personas como esta no queremos dentro de la institución?: Adalberto Castro Tras calificar como un hecho delicado, penoso e inadmisible, el delegado del IMSS en Sinaloa, Adalberto Castro Castro, fue enfático al expresar que no permitirán que gente con algún tipo de señalamientos como el doctor Primitivo López Galaviz quien es acusado de atentar contra una menor de 11 años continúe laborando dentro de dicho instituto.Al cuestionarle sobre las declaraciones del secretario del Sindicato Nacional de trabajadores del Seguro Social, Adrián Manjarrez Lafarga quien aseguró que no se suspenderán los derechos laborales del médico general aun cuando este sea encontrado culpable, el funcionario federalez subrayó que independientemente del proceso que realiza el sindicato y la propia autoridad, el IMSS de manera interna realiza también una investigación para sancionar de forma administrativa a López Galaviz con lo que se pretende evitar que vuelva a laborar en la dependencia de salud.?En el caso de esta persona, el instituto está llevando a cabo una investigación administrativa a efecto de tener los elementos suficientes para que el sindicato en un momento dado pueda también aplicar las sanciones correspondientes, no es cuestión de gustos o caprichos sino simplemente cumplir la lay y obviamente que nosotros estamos en contra total y absolutamente en este tipo de circunstancias y de situaciones y personas como estas obviamente que no queremos en la institución? dijo.El delegado reconoció que el médico ya contaba con antecedentes dentro de la dependencia pues en el 2006 fue interpuesta una queja por una paciente que se sintió incómoda con el trato de Primitvo López, sin embargo, éste sólo fue amonestado administrativamente con la disminución en sus percepciones salariales, Castro Castro dijo  que  ahora que investiga la procuraduría sin duda  llegarán a las últimas consecuencias y para ello están en total disponibilidad de colaborar en lo que se requiera.?Efectivamente en el 2006 hubo una queja de una paciente que no estaba conforme o agusto con el diagnóstico que le había hecho el médico pero n hubo más avance más que una sanción administración administrativa de 10 notas de demérito que se le aplicaron en esa ocasión, esta vez ha intervenido la Procuraduría General de Justicia, la postura del instituto es de colaboración plena con las instituciones que lleven a cabo la investigación a efecto de que todo se lleve en el marco que establece la ley ? expresó.El delegado del Instituto Mexicano del Seguro Social en la entidad dijo desconocer si existe más personal que esté siendo señalado por los derechohabientes pero advirtió que en caso de que sí los haya éstos deberán ser castigados.Finalmente agregó que continuarán coadyuvando con la Procuraduría General de Justicia en el caso de las ventas de plazas al interior del Seguro Social para dar con los responsables y eliminar este tipo de prácticas. 
Interpone queja
médico acusado de abuso
No sólo la familia
de la menor que fue abusada presuntamente por un médico de la clínica 46
interpuso queja ante la
Comisión Estatal de
los Derechos Humanos sino también la defensa legal del acusado presentó este
recurso por presuntas violaciones a su proceso, indicó Juan José Ríos
Estavillo.
Señaló que ya se
solicitaron los requerimientos de los expedientes de ambos casos, donde los
familiares de la menor se quejan porque el médico haya salido libre bajo fianza
al habérsele clasificado su delito como atentados al pudor y no por violación.
?A unos y a otros,
nosotros como institución pública de Derechos Humanos les tenemos que garantizar
la imparcialidad y la imparcialidad la garantizamos haciendo el debido
cumplimiento al mandato constitucional?, expuso.
?? entonces aquí
hacemos un llamado precisamente a no generar prejuzgamientos sociales, ni a
señalar condenas publicas con este respecto y esperaremos que los órganos
competentes hagan su trabajo,?.
Aclaró que
Derechos Humanos no dicta qué hacer o no al Ministerio Público; sin embargo el
área jurídica y medica de este organismo hará sus propias valoraciones y en
base a estos resultados se determinará si la calificación del tipo de delito
violenta o no derechos humanos.
Por lo que se
refiere al médico acusado, se le pide a la autoridad que siga el debido proceso
y no se hagan condenas públicas ya que mientras un juez no emita una resolución
condenatoria no se le puede castigar de antemano.
La familia de la
menor que fue presuntamente abusada por el doctor Primitivo López Galaviz
presentó queja ante la
CEDH por
la libertad del galeno ya que no se clasificó el delito como violación lo cual
permitió su libertad.YRM