No ocupan estudio para saber que el Millán es de mala calidad

Guasave, Sin.- No se necesita un estudio técnico para darse cuenta de que al menos la segunda etapa del bulevar Juan S. Millán es una obra de mala calidad, señaló el director de Obras Públicas del Ayuntamiento, Francisco Miguel Retamoza, quien insistió en que los hundimientos en el pavimento no son por que haya fugas en el entubado, sino por la mala compactación que se hizo en el terreno.
El funcionario municipal, indicó que el pavimento que se echó no sirve y la tierra no se compacto correctamente antes de hacer la carpeta, y esa es la razón de los desniveles que se aprecian en la obra que no tiene más de cuatro años de haber sido construida, ante la petición para que se audite el proyecto, indicó que la solución es levantar el pavimento y hacerlo nuevamente, pero resulta muy costoso.
?No necesitas hacer un estudio para darte cuenta, cualquier carro que pasa por ahí se da cuenta de que no sirve y el entubado no tiene nada que ver, cuando entramos aquí había tres baches de un metro por tres, y los hundimientos no son por el tubo, es la compactación, es mala calidad de obra y hay que levantar esa franja, hay que repararla, pero nos cuesta mucho dinero?, manifestó.
El director de Obras Públicas, admitió que cuando la conducción de agua por el entubado se encuentra a su máxima capacidad hay fugas de agua, pero estas son por los respiraderos que fueron colocados a lo largo de la tubería, por lo que no existe riesgo de que haya un colapso como sucedió en el dren San Joachín.
Señaló que en todo caso realizar un estudio técnico corresponde a la Conagua a través del módulo de riego Guasave quien tiene concesionada la obra, pero ahí el problema es el pavimento de mala calidad, falla por la que existe una denuncia que hasta ahora no ha avanzado.JE