No es privativo de Sinaloa deficiencias en materia de detención

Los Mochis, Sin.- No son exclusivos del estado de Sinaloa los errores y deficiencias en materia de detención, expresó el presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Enrique Inzunza Cázarez.Sin embargo, si es interés de los órganos de impartición de justicia que los expedientes e informes policiales, oficios y actuar de la policía se hagan de la mejor forma posible para evitar que por estos errores no afecten los procedimientos y criterios que se han definido en el nuevo sistema de justicia penal, indicó el magistrado.?Estas deficiencias han ocurrido en todo el país, no son privativas de Sinaloa, por ejemplo, la detención de personas cuando no se configura técnicamente el supuesto de flagrancia, digamos que ese es un aspecto que es necesario repasar a partir de los criterios que ha definido la Suprema Corte de Justicia de la Nación a fin de disminuir las posibilidades de error o de deficiencia justamente a la hora de cumplir sus tareas preventivas de detención, de llenar los informes policiales homologados, etcétera?, dijo.Por su parte, Renato Ocampo Alcántar, secretario ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública, agregó que el actuar de los policías dependerá de que se inicie correctamente la cadena de custodia y las investigaciones pues son ellos los primeros en llegar a las escenas del crimen.?Para que no se pierda la cadena de custodia y que puedan llegar a buen fin todas las investigaciones que se hagan primero por el primer respondiente que es la policía preventiva la que llega primero a cualquier escena de un crimen, entonces ellos tienen que resguardar muy bien y hacer los procedimientos correspondientes para que a la hora que se llegue a un juicio y se presenten las pruebas, pues esas sean las mejores pruebas y estén lo mejor sustentadamente posible?.Este tipo de situaciones y deficiencias fueron precisamente la fuente de ideas que dio margen para capacitar a todos los elementos policiales en cuanto a los criterios jurisprudenciales de los tribunales. DEG