Culiacán, Sinaloa.- Robespierre Lizárraga Otero, abogado General de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), informó que ya suman seis amparos admitidos y tres suspensiones provisionales que fueron presentados ante distintos Tribunales Federales en contra de la Ley de Educación Superior del Estado de Sinaloa, que aprobaron recientemente los diputados locales.
Sigue la información del Centro de Sinaloa en nuestra sección especial de Línea Directa
Con los amparos en mano, y que hizo entrega a los reporteros de la fuente, el representante jurídico de la Casa Rosalina dijo que con esto le comprueba al presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, Feliciano Castro Meléndrez, que miente al decir que la UAS no tiene amparos para defender su autonomía.
En conferencia de prensa, mencionó que serán los jueces de los distintos tribunales los que resuelvan en los próximos días a favor o en contra de la suspensión definitiva de esta nueva reforma educativa para el estado.
Reunidos en el Campus Buelna de Rectoría, Lizárraga Otero dijo que las querellas las promovieron consejeros universitarios y otros miembros de la institución por considerar tener derecho como interesados de este cambio a la ley de educación.
Debes leer: “Al Congreso llegaron comunicados del juzgado”: Feliciano tras suspensión de Ley de Educación Superior
En tono retador, advirtió que, de no acatar estas tres suspensiones provisionales, puede haber sanciones administrativas y hasta penales en contra de los diputados del Congreso del Estado.
A pregunta expresa de cuántos amparos se interpondrá por los universitarios, Robespierre Lizárraga respondió que no se tiene un estimado, pero probablemente sean muchos en todo el estado, porque en la Ley de Educación Superior del Estado de Sinaloa se viola la autonomía universitaria en los párrafos 3 y 4 del artículo número 3, además del 51 y 59m donde establece que el Congreso local hará las consultas para elegir al rector.
Con relación a la acusación que hizo la titular de la Auditora Superior del Estado, Emma Guadalupe Félix Rivera, en el sentido de que la UAS se niega a las auditorias, el abogado respondió que no tiene facultades para hacerlo, ya que por ley le corresponde a la Auditora Superior de la Federación, eso lo sabe la auditora.
Finalmente, precisó que lo último que quiere la UAS es no interrumpir sus actividades sustantivas, como la educación, culturales y deportivas, por indicaciones del rector Jesús Madueña Molina, es decir, no sacar a los maestros y alumnos a las calles.
Te sugerimos: La UAS no está amparada, es imposible; Ley de Educación Superior sigue vigente, asegura Feliciano