Culiacán, Sin.- El procedimiento penal acusatorio a diferencia del sistema de justicia tradicional visibiliza los problemas y se encuentra en una etapa de consolidación, manifestó el magistrado de Circuito adscrito a la Sala de Circuito Especializada en Justicia Penal Acusatoria y Oral, Omar Jesús Abitia Salazar.
Recordó que en el sistema anterior los jueces se basaban en la confesión del inculpado, pero con la implementación de los juicios orales la tendencia cambia, y se requiere la prueba pericial para demostrar la culpabilidad.
El magistrado reconoció que hay críticas por la implementación del sistema de justicia penal acusatorio, además debe existir seguimiento a la capacitación para detectar donde se encuentran las fallas.
“Cuestiones que estamos detectando ahora no estaban visibilizadas, por ejemplo, el tema de las críticas que más frecuentemente se hacen, porque el juez lo deja ir si la detención fue ilegal, la obligación del juez para dejar ir a una persona por una detención ilegal ya estaba desde antes”, afirmó.
Explicó que otra de las cuestiones que ofrece el sistema acusatorio es el tema de las salidas alternas que trata de privilegiar la reparación del daño para las víctimas y que se satisfagan sus derechos, así como la sobrepoblación en los penales.
