Juez federal se defiende y cuestiona seguridad en penales

Los Mochis, Sin.- Es muy fácil señalar a los jueces federales como responsables de las fugas de peligrosos delincuentes de las cárceles estatales pero también hay que ver quiénes son los que permiten la entrada de armas y quiénes son los que les abren las puertas, respondió el Juez Séptimo de Distrito Federal, José Francisco  Pérez Mier, al ser entrevistado sobre las críticas del Gobierno del Estado debido a que otorgan amparos a reos de alta peligrosidad  para impedir que los trasladen a prisiones de alta seguridad.?Lo más fácil es irte al último eslabón, es decir, si el juez de Distrito lo regresó a Topochico, el juez de Distrito no dejó que lo cambiaran a Guasave?, dijo.-¿Y el juez de Distrito permitió que entraran las armas, que tuviesen  las televisiones o que les abrieran la puerta??Yo creo que hay que ver también hasta qué punto tenemos culpa porque es muy fácil culpar, pero el amparo se hizo no para protección de criminales, el amparo se hizo para defender a la población en general de actos eminentemente ilegales?, señaló.Así mismo el Juez Séptimo de Distrito Federal cuestionó por qué nadie dice nada de que le negó el traslado a ?El Cholo Iván? del penal de Almoloya a otro de esta región.?A ver, por qué no dicen nada de que hace poquito, yo llevo el proceso de ?El Cholo Iván? muy conocido aquí,  le negué el traslado de Almoloya a Sonora o al penal de aquí de Culiacán, y al penal de Guasave inclusive, porque el tipo es  peligroso, yo como Juez de Proceso, no como Juez de Amparo, pero ahí sí nadie dice nada y se le negó el traslado y pues no es cualquier sujeto, yo creo que estamos hablando de que tenía más grado que los que se fugaron?, indicó.El juez José Francisco  Pérez Mier fue abordado la mañana de este viernes durante su participación en el ciclo de conferencias  de la jornada académica de Derecho y Ciencias Sociales  de la UdeO donde disertó la conferencia  magistral ?Amparo en materia penal?. SC