Ilegal que Infonavit quite viviendas sin juicio previo: Morales

Mazatlán, Sin.- Al calificar como
ilegal las acciones que se han tomado contra un grupo de ciudadanos por parte
del Infonavit al pretender sacarlos de sus viviendas, José Guadalupe Morales
Carrillo, director jurídico de Barzón Mazatlán, salió a la defensa de éstos ya
que nunca hubo notificación para un juicio.
Dijo que algunos de los afectados
al querer pagar su impuesto predial se percataron que la casa habitación ya no
aparecía a nombre del acreditado sino de la dependencia, y que al buscar en el
Registro Público de la Propiedad se comprobó que sí hay un juicio hecho contra
cientos de viviendas, pero que este fue ventilado en Compostela, Nayarit por
medio de un juez mixto, siendo que tendría que ser por medio de un juez civil,
estando en completa ilegalidad.
?Porque estamos argumentando
precisamente, la falta de jurisdicción y competencia de este juez, (quien)
debió haber declinado esa competencia y no obstante llevo a cabo todo el
procedimiento, hasta ordenar la escrituración de los inmuebles, cosa que muchos
acreditados ni están enterados?.
?Les haces creer que ya tienen
una orden de desalojo, lógicamente la gente se alarmó, dijo ¿Por qué si yo
nunca he sido demandado??
Teniendo situaciones como la del
señor Hernán Pedroza que tras obtener un nuevo empleo y haber sido adjudicado
de su vivienda, aún se le sigue descontando su cuota de Infonavit en la
empresa.
?Me acabo de activar,
precisamente yo pensando que activándome, mi ignorancia lógicamente, mi
problema se iba a solucionar, cual me doy cuenta que lejos de solucionarse esto
siguió creciendo sin yo darme cuenta, que hago, me espanto lógicamente al ver
que puedo perder mi patrimonio?.
Morales Carrillo comentó que son
cerca de 400 los afectados de los fraccionamientos Santa Fe, Urbi Villa,
Torremolinos, Alarcón, Pradera Dorada, Rinconada del Valle y Valle Bonito, los
que podrían perder sus viviendas ya que personal de Infonavit se ha encargado
de notificar de desalojo hasta estos últimos días, donde en apariencia ya han
perdido el inmueble, situación ante la que ya algunos han procedido a
interponer amparos.AA/CHG/EAM