Culiacán, Sin.- Las distintas religiones que cerraron filas para que se respete al matrimonio como figura jurídica histórica que significa el enlace entre un hombre y una mujer, no se oponen a que el Congreso de Sinaloa legisle para que se les otorguen los derechos a las personas del mismo sexo que quieren unirse legalmente, pero su petición es que tenga otro nombre, opinó el padre Miguel Soto Gaxiola.
En entrevista en la primera emisión de Línea Directa el encargado de la casa del migrante en Culiacán afirmó que respetan la libertad de las personas en pedir un marco normativo que los respalde y debieran ser incluidos en las leyes que protegen a los individuos.
“Si han sufrido injusticias, por ejemplo si un hombre quiere heredar a su pareja sus bienes que haya una figura jurídica que lo ampare, si un hombre quiere dejarle a su pareja o quiere darle seguridad social, están en su derecho, estamos de acuerdo en que haya una figura jurídica que los represente esa unión entre hombre-hombre o mujer-mujer, pero debe haber respeto al matrimonio que es una figura jurídica que es histórica.
Anunció que solicitaron ser escuchados por los diputados locales para abordar las inquietudes de la iglesia y los han agendado para el miércoles 27 de marzo, fecha oportuna para expresarse ya que los legisladores se encuentran en la elaboración del dictamen sobre las iniciativas que proponen reformar el Código Familiar de Sinaloa.
Propuso que a las uniones entre personas del mismo sexo se les puede asignar la figura de uniones de convivencia, pero no la de matrimonio que tiene su significado exclusivo para la pareja conformada entre un hombre y una mujer con la finalidad de procrear y formar una familia.
