Da click aquí y encuentra más información de Línea Directa Portal en nuestra página de Google News
Culiacán, Sinaloa.- La Junta local del Instituto Nacional Electoral en Sinaloa presentó el informe final sobre la conclusión de la consulta ciudadana para la revocación de mandato del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, que se realizó este domingo y que tuvo una participación del 17.7 por ciento con poco más de 16.5 millones de votos a nivel nacional, donde el 91.8 por ciento de los ciudadanos pidió que siga en el cargo.
Durante la sesión ordinaria, el vocal ejecutivo de la Junta Local, Jorge Luis Ruelas Miranda, arremetió contra aquellas personas que durante este proceso hicieron una campaña de desprestigio en contra del INE por la cantidad de casillas que se instalaron.
Consideró que si a los cerca de 2 mil millones de pesos que erogó el Instituto en este proceso democrático, se sumara lo que se gastó en esas campañas de publicidad, el resultado sería mucho más que los 3 mil 800 millones de pesos que solicitaba el organismo para cumplir a cabalidad con su responsabilidad constitucional de poner una casilla al menos, en cada sección electoral y acercarle a la ciudadanía la posibilidad de ejercer su derecho a ser escuchada de la manera más efectiva y con la voz más fuerte posible, con una papeleta y un marcador en su mano, con su voto.
“Se invirtieron millones de pesos en una campaña de desprestigio al INE y en una difusión de la revocación de mandato de dudosa legalidad, ya el tribunal electoral resolverá el fondo de todos esos juicios pendientes, más de 180 quejas a nivel nacional, muchas de ellas con medidas cautelares que fueron recurridas por los interesados ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y fueron confirmadas por ese órgano jurisdiccional que en esta materia tiene la última palabra”, recriminó.
Ruelas Miranda, mencionó que no le queda más que respetar la decisión que tomaron las y los legisladores cuando le negaron al INE los recursos para este ejercicio, fue un fallo de un órgano del estado mexicano, en pleno uso de sus facultades que se acató.
En ese sentido, indicó que le hubiera gustado que el proceso de revocación de mandato hubiera tenido el tratamiento de un ejercicio que maximiza los derechos de la ciudadanía y, por lo tanto, convenía dotarlo de recursos suficientes, y no como de una competencia anticipada o un concurso de popularidad u otra cosa que nos lleve a escatimarle el presupuesto.
Se dijo que el INE pidió recursos de más, ante esto, la pregunta obligada es la siguiente: ¿Acaso no hay maneras de juzgar al funcionario que hace mal uso de los recursos públicos?
Ante el pleno de los consejeros, Jorge Luis Ruelas Miranda admitió que, aunque la participación no fue uniforme en todas las entidades del país, cada uno de los 300 distritos recibió en promedio la participación de 55 mil personas, suficientes para llenar un estadio, y como se trata de un ejercicio de democracia directa, podemos decir que no asistieron todos los invitados, pero se llenó la plaza.
