Juan José Ríos, Sinaloa.- Luego de que la alcaldesa de Guasave, Cecilia Ramírez Montoya, declarara que una de las razones del rechazo a las cuentas públicas de la Junta Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Guasave (Jumapag) por parte del Congreso del Estado y la Auditoría Superior del Estado (ASE) se debe a la deuda que mantiene Juan José Ríos, la presidenta Evangelina Llanes Carreón rechazó esa postura y aseguró que su administración está en toda la disposición de pagar.
La alcaldesa agregó que su gobierno no puede efectuar pagos sin documentación oficial que respalde el adeudo, por lo que continúa a la espera del convenio formal de la Jumapag.
“Nosotros estamos en toda la disponibilidad de pagar, incluso, yo se lo dije a la alcaldesa: dígame cuánto le debemos y nosotros se lo pagamos, no hay ningún problema, nosotros nunca nos hemos negado a pagar lo que debemos”.
“Nosotros nada más estamos esperando el documento que llegue, nosotros no podemos hacer un pago si no va sustentado, nosotros nada más estamos esperando eso, el convenio”, explicó.
Por su parte, el tesorero municipal Miguel Martha Palafox señaló que, según los cálculos de la administración de Juan José Ríos, no existe un saldo negativo con la paramunicipal correspondiente al ejercicio fiscal 2024.
Explicó que, durante los meses de noviembre y diciembre de ese año, la Jumapag realizó cobros indebidos a los usuarios de Juan José Ríos por un monto total de 172 mil pesos.
“No podían haber hecho esos cobros porque Juan José Ríos, por decreto, a partir de su fecha de creación que es 1 de noviembre, era el único que podía realizar esos cobros. Sin embargo, los ciudadanos por un error involuntario seguían pagando en Guasave y ellos seguían aceptando el pago”, detalló.
Miguel Martha Palafox, tesorero del Ayuntamiento de JJR.
Martha Palafox agregó que también se detectaron cobros por concepto de predial y la recepción de recursos de la Secretaría de Educación Pública y Cultura, que correspondían a Juan José Ríos, pero fueron ingresados a las finanzas de Guasave.
Lee también; Jumapag busca recuperar más de 10 millones con el programa Guasave Sí Paga
“No considero que sea una mala acción, son errores involuntarios que no se han aclarado, pero según nuestras cuentas, no les debemos nada”, precisó.
¿Por qué Juan José Ríos asegura que no cuenta con un saldo negativo hacia la Jumapag?
El funcionario recordó que el municipio presentó una propuesta de pago de 418 mil pesos a la Jumapag bajo el esquema de “borrón y cuenta nueva”, sin recibir aún respuesta formal.
Además, señaló que la paramunicipal pretendía que Juan José Ríos pagara impuestos y aguinaldos de trabajadores, responsabilidades que corresponden legalmente a Guasave, lo que suma un total de 443 mil pesos, es decir, deja un saldo a favor.
“Esto sin considerar los otros cobros que hicieron y sin considerar que cuando nos estuvieron dando servicios hubo ciertas anomalías como el hecho de cobrarnos personal que se iba de vacaciones, se iban 20 días de vacaciones y cobraban, nos metían personal extra y nos volvían a cobrar el personal extra y todavía nos cobraran lo de compensaciones y demás que les dan a los empleados”, expuso.
¿Qué ha pasado con el Cerro Cabezón y la Jumapag?
En relación con los constantes cortes de agua en la comunidad del Cerro Cabezón, la directora de Agua Potable y Alcantarillado, Laura Flores Vázquez, explicó que en algunos casos se han debido a presiones por parte de la Jumapag para exigir pagos.
“Los frecuentes cortes que se vinieron suscitando anteriormente fue por el mismo motivo, porque se daba la instrucción a los operadores de planta en Miguel Alemán que nos cortaran el suministro al Cerro Cabezón, era una manera de presionar a Juan José Ríos para que hiciera los pagos que la gerente de Jumapag estaba exigiendo”, declaró.
Con ello, la administración de Juan José Ríos reitera su voluntad de diálogo y transparencia para resolver los adeudos pendientes, pero insiste en que cualquier pago deberá sustentarse con documentación comprobable y un convenio avalado por ambas partes.
