Culiacán, Sin.- Un cierre de año preocupante en cuanto a la propuesta presupuestal para el campo en el 2019 a la cual se le presentara una contrapropuesta por parte de la comisión de Agricultura que presidente un diputado productor de Chihuahua y que contempla aumentar el recurso, manifestó el presidente de la AARC, Sergio Esquer Peiro.
En entrevista con Luis Alberto Díaz para la primera emisión del noticiero Línea Directa, el dirigente de los productores privados del valle de Culiacán, aseguró que a través de CAADES a nivel estatal y del Consejo Nacional Agropecuario a nivel nacional se han hecho los cabildeos para enviar una contrapropuesta que se espera analicen y reconsideren los apoyos para la actividad primaria.
Precisó que se establece mantener apoyos a comercialización de 9 mil 748 millones, en el programa de Fomento a la Agricultura, se propone un aumento de 17 y mantener 2 mil millones de pesos, en apoyo a entidades federativas, de 10 mil 830 millones de apoyo a ganadero, y en el caso de sanidades mantener el mismo presupuesto de este año.
El dirigente de la Asociación de Agricultores del Rio Culiacán, preciso que ya se tiene una contrapropuesta que hará la comisión de Agricultura en la Cámara de Diputados pudiera haber y esperemos que así haya, voy a clara que estamos hablando que el presupuesto 2018 fue de 72 mil millones y con el planteamiento que trae la comisión a cargo de un productor de Chihuahua
Dijo que este ciclo se espera una producción cercana a las 6 millones de toneladas de maíz en Snaloa, por lo que se tiene que asegurar la comercialización, y para ello se requieren este tipo de apoyos federales para la compra de coberturas y garantizar un precio de mercado mínimo de 4 mil 100 pesos por tonelada, y que estos se entreguen lo más pronto posible.
Indicó que en el PEF presentado por el ejecutivo hay otro tema que se tiene que analizar con mucha cautela ya que 11 mil millones se van a gasto administrativo de la propia Secretaría de Agricultura y Desarrollo rural, por lo que quedarían unos 42 mil millones este año contra 58 mil que fueron del pasado para el sector productivo.
De esos recursos se le tiene que agregar el gasto que también se le suman por la incorporación a la SADER, de Liconsa y Diconsa, se le tiene que restar los nuevos componentes que rae el nuevo presupuesto que son 20 mil millones de pesos para créditos ganadero a la palabra que son 4 mil millones, precios de garantías para productos agroalimentarios básicos que se van 6 mil millones y el programa de fertilizantes a los que se le destinan mil millones y el programa de padrón Agrobienestar que son 9 mil millones de los cuales no se sabe si Sinaloa entraría a este esquema.
“Estamos hablando aproximadamente de 18 mil millones que pudieran ser los concursables realmente para Sinaloa el año entrante contra los 58 mil que fueron el año anterior”, indicó,
Esquer Peiro explicó que la importancia de que se le brinde un presupuesto suficiente al sector primario es poder apoyar la producción de alimentos y ser autónomos en este sentido, y depender menos de las importaciones.
En el caso del maíz que es el producto más importante del estado se compite con otros países que están subsidiados, por lo que se requiere cuando menos este mismo tipo de apoyo para poder hacer frente a estos productos en condiciones más o menos iguales.
