Mazatlán, Sinaloa.- En México ya se tiene un antecedente muy claro, tal es, el del 1910, en donde la elección prolongada de una persona provocó una revolución, y por tal motivo, es natural que la aprobación de la reforma constitucional sobre Revocación de Mandato y Consulta popular genere grandes temores, declaró Mario Espinosa Contreras.
El Obispo de la Diócesis de Mazatlán aclaró que estas son prácticas que habido solo en algunos países de América Latina, como en Venezuela, Ecuador y Bolivia porque en la Unión Europea ni en Estados Unidos existen.
“Es natural que haya gente que tenga temores porque históricamente solo se ha dado países donde se ha prolongado, y esa es la realidad, pero no significa que vaya ser así en México; lo que deben de estudiar bien es que tiempo se haga porque también algunos opinan que es bueno que se desligue de la elección intermedia”, manifestó.
El jerarca de la iglesia en el sur de Sinaloa precisó que ante todo, es de suma importancia que el cuerpo legislativo a nivel federal trabaje en beneficio de la nación y no de intereses partidistas porque eso no es lo que exigen los mexicanos.
“Lo importante es que los legisladores trabajen buscando no el bien de un partido, sino el bien nacional, y esos a veces es la tentación que tienen todo los partidos, especialmente los que están en el poder de beneficiarse a sí mismo y eso es lo que deben evitar”, apuntó.
Espinosa Contreras dijo que lo más factible y deseable en el país, es que un presidente concluya su periodo de seis años, con esfuerzo y trabajando hasta el último día por el bien de los ciudadanos.
