Discrepan en opiniones dirigentes de partidos con respecto al controversial viaje

Mazatlán, Sin.- Discrepan opiniones entre los dirigentes de los partidos
políticos en Mazatlán y es que mientras algunos apuntan falta de transparencia,
otros argumentan que hace falta analizar a fondo el costo-beneficio del
controversial viaje del alcalde  Carlos
Felton y regidores hacia Canadá y Estados Unidos.
Al respecto, el presidente del Partido de la Revolución Democrática,
Humberto González, enfatizó  en la
importancia de llevar los gastos de
erario en apego a la transparencia y justificación de cuentas.
?Cada vez que se hace un ejercicio del dinero público  tiene que haber una transparencia total,
incluso creo yo que ya se tardó más tiempo, ya eso deja claro que hay alguna
irregularidad ahí y que por lo tanto es buen momento para aclarar la situación?,
señaló.
Al respecto, el dirigente del PAN, Arturo García Canizalez, se pronunció en
total apoyo a  las decisiones emprendidas
por las autoridades; por los beneficios, dijo, que esto representa para
Mazatlán en materia turística.
?Hay que analizar el costo beneficio, muchas veces la gente empieza a
criticar  las salidas de nuestras
autoridades sin hacer primero un estudio, un análisis del costo beneficio, creo
que Mazatlán se merece que tengamos una mejor penetración en Canadá y en
Estados Unidos para atraer más turismo?, dijo.
Argumentó que la presencia de los regidores fue atinada, ya que representan
al pueblo y las comisiones relacionadas a los temas que se trataron con los
representantes de Estados Unidos y Canadá.
SA