Demandas por daños y ecocidio no están sustentadas: Quiñónez

Los Mochis, Sin.- La demanda que tanto los vecinos
del Fovissste 4 pretenden interponer en contra del Ayuntamiento de Ahome por
los daños que les generó en electrodomésticos el apagón que se provocó al caer
las ramas de un árbol que se estaba talando sobre la red de energía eléctrica o
por ecocidio no está sustentada y no procederá, señaló Jesús Enrique Quiñónez
López, jefe del Departamento de Prevención, Control y Mejoramiento de Medio
Ambiente e Imagen Urbana del Ayuntamiento de Ahome.
?Si alguien se atreve a denunciar por ecocidio
tendría que tener un sustento legal y un árbol no es un ecocidio mientras que
sea un árbol que no tiene un valor endémico?.
??bueno, si a nosotros se nos involucra en ese
sentido como administración, la evidencia de lo que dice el permiso que quien
asume la responsabilidad es el que va a realizar el trabajo de poda y de tala
pues ahí ya quedamos liberados y ahí ya tendrían que ir sobre ellos?, dijo.
En relación a este conflicto, el superintendente de la Comisión
Federal de
Electricidad en la
Zona Norte, Octavio Sol Soto, aclaró que no se interpondrán demandas contra
quienes ocasionaron daños en las líneas de conducción al talar el árbol en el
Fovissste 4, ya que se contempla dentro de la operatividad de la paraestatal.
?Es un gasto operativo que está considerado
no,  porque es una actividad muy frecuente que sucede en esta región, si
hay una denuncia apenas así, por parte de los afectados en este caso que
sufrieron algún daño con ese trabajo, con esa actividad que estaban realizado
esas personas, son tanta las actividades que realizamos que andar haciendo un
seguimiento así tan detallado no lo hacemos porque es parte de nuestra
operatividad diaria?, dijo.
Sol Soto dijo que se tuvo que realizar una
reparación porque se trozaron los conductores y unos aisladores y en tres horas
se logró reconectar la energía eléctrica, pero no precisó el monto de lo que
costó a la
Comisión este
hecho.YRM