Cuestionan ?contubernio? entre Auditor y Alcalde de Guasave

Guasave, Sinaloa.- Después de ventilada
una supuesta investigación de la Auditoría Superior de la Federación al
Ayuntamiento de Guasave por supuestos desvíos de recursos del Ramo 33, por casi
dos millones de pesos en el 2007, el coordinador de la bancada panista en el
Congreso local, Vicente Galaz López cuestionó la forma en la que el Auditor
Superior del Estado ha actuado en contubernio con el alcalde de Guasave, Jesús
Burgos Pinto, para ?maquillarle? presuntas irregularidades en las cuentas.
Así lo dijo, al convocar a una rueda de
prensa, donde mostró los documentos que acaban de recibir de la Auditoría
Superior de la Federación, donde se subraya que están a la espera de que la
Comuna les sustente gastos de recursos del orden federal que fueron invertidos
en obras que no existen, pagos excesivos a trabajadores y pagos no previstos en
gasto corriente, entre algunas otras supuestas irregularidades:
?Tenemos aquí la evidencia en la que hay
un total contubernio entre lo que son este órgano de fiscalización del Congreso
del Estado y el propio Ayuntamiento de Guasave, que tiene una incongruencia y
que ofende la inteligencia de los guasavenses.?
Entre muchas de las cuestiones que
señalaron, está el hecho de que en supuesto contrato de arrendamiento, por más
de 100 mil pesos, al pedir la Auditoría Superior del Estado el contrato en
original el Ayuntamiento le responde que no existe, pues se encontraba en
proceso cuando el arrendatario falleció.
Al enterarse de ello, asegura el
diputado, acudió a pedir a Marco Antonio Fox que le mostrara el convenio y el
acta de defunción de esta persona, pues sabía que se trataba de un guasavense
que aún vive.
?Fíjense nomás, en una observación que
se hace en un pago, en la emisión de un pago por 100 mil pesos se omite el
sustento, dice que está en proceso debido al fallecimiento del ciudadano
Wilebaldo Llanes Heredia, nosotros sabíamos que había una inconsistencia de
mucha ofensa, porque se trata aquí de eliminar de un plumazo la vida de un ser
humano.?
Este hecho fue aceptado como
justificante por parte del Auditor Superior del Estado y, ante ello, la única
explicación que pudo darles cuando fueron a buscarlo, fue, al parecer, una
confusión pues quien murió fue la hermana de la persona en mención.