Al momento

Sinaloa

Consignan ante el juez penal a 28 ejidatarios de El Potrero de Cancio

El subprocurador Regional en la Zona Norte, José Francisco López Leal, indicó que la penalidad establecida en el artículo 225 del Código Penal es de 6 meses a 6 años de prisión y de 20 días a 200 días de salario como multa

Línea Directa | La información al momento
La información al momento | Línea Directa

Los Mochis, Sin.-
Consignan ante el juez penal de Choix a los 28 ejidatarios del Potrero de
Cancio aprehendidos por obstaculizar el acceso a la mina Paradox porque ésta no
ha cumplido con pagarles las regalías que les adeuda desde hace seis años que
explota el mineral en terrenos de su propiedad, y si se les dicta auto de
formal prisión, que es lo más probable, no alcanzan libertad bajo fianza porque
el delito de despojo cometido por dos o más personas es considerado como grave.
Así  lo informó el subprocurador Regional en la
Zona Norte, José Francisco López Leal, quien indicó que la penalidad
establecida en el Artículo 225 del Código Penal es de 6 meses a 6 años de
prisión y de 20 días a 200 días de salario como multa.
?Se ejercitó acción
penal por el delito de despojo cometido por más de dos personas, quienes fueron
puestas a disposición del juez de Choix y este juzgador será el  encargado de, en el término constitucional,
resolver la situación jurídica: si les dicta auto de formal  prisión o de libertad?.
??el delito de despojo
cometido por dos  o más personas es considerado
como grave; las personas no tienen derecho a libertad bajo caución?, señaló.
En contraparte, el
fiscal dijo desconocer las denuncias por fraude y despojo en contra de la
representante de la mina, María Hermila Márquez Medina Rodriguez, interpuestas
por los campesinos desde hace año y medio y que se mantienen sin ser
investigadas por la agencia del Ministerio Público de Choix. 
?En relación a eso
necesitaría ver qué indagatorias son, no tengo ningún dato en concreto,
únicamente lo que he escuchado en los medios de comunicación, pero no tengo una
información específica de qué indagatorias pueden ser?, señaló.
Por otra parte,
desistió de la defensa de los campesinos consignados el abogado que llevaba su
caso, Yamil Esper, porque ellos no tienen para pagarle y ahora contarán
solamente con los abogados de oficio que la PGJE les asigne, confirmó el propio
litigante.
-¿Cuándo le dijeron a
usted ellos que ya no le iban a poder pagar?
?Ahorita en la mañana
desde ayer me dijeron nosotros te confirmamos, y ahorita en la mañana me dijo
el comisariado que se iban a ir con el de oficio para que si fijaban fianza
pues o más conseguir lo de la fianza y no lo del abogado, por lo  económico, sí están interesados en que yo les
tramite el amparo, pero allá iba a declararlos el de oficio?.
-¿Amparo procede?
?Acuérdate que es una
ilegal detención masiva sin orden de aprensión?.
El comisariado ejidal
del Potrero de Cancio, Ramón Corrales Vega, dijo que debido a la precaria
situación económica de los campesinos detenidos están viendo si pueden pagar un
amparo porque no alcanzan libertad bajo fianza.
Interviene la CEDH en la detención de los
ejidatarios del Potrero de Cancio
La
Comisión Estatal de Derechos Gumanos interviene en el caso de la detención de
los ejidatarios del Potrero de Cancio, quienes interpusieron la queja ante la
institución, argumentando que fueron agredidos física y verbalmente por parte
de elementos policíacos.
La
visitadora de la CEDH
en la zona norte, María Araceli Sepúlveda Sauceda, explicó que están trabajando
en la integración del expediente para verificar la violación a los derechos
humanos de los quejosos.
?Argumentando
pues que fueron agredidos física y verbalmente por parte de elementos
policiacos, estamos iniciando el expediente con el ánimo de verificar y de dar
cuenta de lo que ofrezca la autoridad en su informe y que acredite que todo fue
conforme a derecho o de lo contrario que efectivamente se están violentando los
derechos humanos de estos habitantes de Potrero de Cancio?, indicó.
Araceli Sepúlveda
Sauceda dijo que de acuerdo a los hechos la resolución deberá otorgarse en no
más de tres meses, y de comprobárseles se remitirá una recomendación en contra
de los elementos y la Procuraduría del Estado.
?Una vez
que se compruebe en su momento la violación de derechos humanos, habrá de
dictarse, de resolverse una recomendación en contra del proceder de estos
elementos y bueno si hay igualmente violación de derechos en cuanto a la
seguridad jurídica de estas personas, pues va ser una recomendación para la
Procuraduría de Justicia del Estado?, señaló.
Asimismo,
la visitadora de la CEDH
en la zona norte puntualizó que con la integración del expediente los
ejidatarios afectados podrán interponer una demanda de tipo jurídica en contra
de los elementos de seguridad.CHG

Fuente: Internet

Fotografía de perfil de Liz Douret

Liz Douret

Liz Douret

Ver más

Al momento

Suscríbete a nuestro boletín

Para tener la información al momento, suscríbete a nuestro boletín en el tendrás las últimas noticias de Sinaloa, México y el mundo.