Culiacán, Sin.- El Centro de Internamiento Para Adolescentes (CIPA)
mantiene a 11 jóvenes que ingresaron solamente en el año del 2014 por el delito
de homicidio doloso, gran parte a alegado que fue en defensa propia y la
estadística también revela que los crímenes fueron cometidos con arma de fuego,
la penalidad que recibieron es de 5 a 7 años de privación de la libertad.
Actualmente la población que existe en el CIPA es de 70 menores por
diversos delitos, entre ellos son 11 que cometieron el delito de homicidio
doloso, una de ellas mujer el caso que fue muy sonado, la joven Erandy
Elizabeth que ingresó a la edad de 16 años en el 2014.
Sergio Octavio Núñez Madrigal, director de dicho centro de
internamiento, manifestó que el ingreso más añejo se registró en el mes de
enero y precisó que en más de la mitad de estos hechos se han cometido con arma
de fuego.
?Tenemos 11 adolecentes a partir del 2014 que están cumpliendo una
sentencia de 7 años, de estos menores tenemos a una mujer. Estamos hablando de
un 60 por ciento arma de fuego y un 40 por ciento con armas blancas, en la
mayoría de ellas han sido por riñas, de una reacción de defensa. Algunos de
ellos son los que durante sus audiencias es lo que expresaron. Han sido
estudiantes de preparatoria, un porcentaje mínimo han sido jóvenes que no
estudian?, dijo.
En cuanto a si la pena que reciben estos jóvenes alcanzan para lograr
reinsertarlos a la sociedad, opinó que todo depende de las leyes y lo que marca
los derechos humanos de los menores de edad, pero destacó que se ha logrado
reincorporar a los infractores mediante los métodos que se aplican durante los
5 ó 7 años de internamiento.
?Todo depende también de lo que corresponde a las Leyes y de los derechos
humanos de los adolescentes. En el caso del Centro de Internamiento Para
Adolecentes trabajamos por esos 7 años o 5 años y hemos obtenido buenos
resultados, lo cual yo siempre he dicho es una satisfacción tanto para el
centro como para la Secretaría de Seguridad Pública de esos jóvenes que
estuvieron aquí 5 ó 7 años logran reinsertarse?, explicó.
Mencionó que el 2014 fue un año de logros pasando del 10 por ciento de
reincidencia, hablando en general de la población, a solo un 4 por ciento.
La sociedad sinaloense opina lo
contrario
Para la opinión pública es diferente pues en un sondeo realizado desde
adultos mayores, jóvenes de edad adulta y menores estudiantes consideraron que
se deben de incrementar las penas para que tomen conciencia y se
responsabilicen de sus actos.
?Los mandan al tutelar de
menores y ahí es una escuela, en el hampa salen peor de ahí y vienen y matan,
roban y todo y pues no les hacen nada porque son menores de edad??
?Creo que sí debería de hacerse como a cualquier adulto, no porque sea
menor de edad no se le castigue por dejarse llevar por sus impulsos. Deberían
de agregarles otros años más?,?
?Yo considero que sí, a lo que se compruebe que cometieron homicidio,
porque hay unas cosas que los menores hacen peor que los adultos y les dan
menos de castigo??
?La penalidad que tienen no se me hace como que lo suficiente, se me
hace muy corta, porque ya están consientes como de lo que hacen, osea que deben
de tomar responsabilidad de sus actos?, opinaron. Organismos defensores y el
sector político apuesta a la prevención
En la Comisión Estatal de los Derechos Humanos la Visitadora General,
Nuria Alejandra González Elizalde, destacó que en el nuevo Sistema Penal
Acusatorio considera como última causa la privación de la libertad ó que sea
por el menor tiempo posible, salvo en los delitos graves como es el homicidio
que cuenta con privación preventiva, pero se debe de priorizar la prevención y
si esta falla esforzarse en la reinserción social.
Agregó que el incrementar las penalidades sin antes basarse en los
acuerdos internacionales que ha firmado México en cuanto a los derechos humanos
podría ser violatorio.
?Más que en establecer la penalidad el Nuevo Sistema de Justicia Penal
está tratando de dejar como última causa
la privación de libertad y que esta se procure sea por el menor tiempo posible.
De ahí que tanto las políticas tanto preventivas como de reinserción tiene que
ser lo suficientemente eficientes??
?Podría resultar violatorio a derechos humanos, entonces es importante
que en toda reforma y en todo acto de autoridad se tenga previsto las
resoluciones que en materia de derecho internacional se han establecido?,
comentó.
En el sector político también se privilegió las medidas preventivas y
para no poner en riesgo más vidas de jóvenes hasta drásticas, así opinó el
diputado federal, Carlos Castaños.
?Se va actuar como a veces sucede ?ahogado el niño, tapado el pozo?, yo
estoy a favor cuando implica este tipo de tragedias que se realicen operativos
como el operativo mochila o inclusive valorar la posibilidad de arcos
detectores de metales en algunas de las escuelas. Son medidas drásticas, pero
yo creo que la vida de un alumno, de un joven, de una persona vale. En mi
opinión yo trabajaría más en la parte preventiva?, señaló.
A diferencia de otros estados en la Ley de Justicia para Adolescentes
del Distrito Federal acaba de aprobar una reforma en donde se podrá castigar
hasta menores de 12 años y un aumento de penalidades en delitos graves de 3 a 5
años, actualmente se elevó de 5 a 7 años, tal y como se encuentra en la Ley del
Estado de Sinaloa el cual se actualizó durante la administración pasada. IR
