Con dudas diputados sobre presupuesto de egresos 2016

Culiacán, Sin.- En
reunión de trabajo de los diputados locales integrantes de la Comisión de
Hacienda Pública y Administración del Congreso del Estado con el secretario de
Administración y Finanzas, Armando Villarreal Ibarra, llovieron dudas de los legisladores
en torno a los recortes que contempla el presupuesto de egresos de 2016 para el
estado de Sinaloa.
Luego de la
exposición general del tesorero estatal sobre la distribución de los 62 mil
millones de pesos que se espera puedan ejercerse en la entidad, el diputado
Roque Chávez López mostró su desagrado a la disminución en programas a favor
del medio ambiente.
?Y me preocupa
mucho ver que este tema del cual dependemos muchísimo nosotros por nuestra
actividad y sobre todo por las nuevas generaciones, que en protección ambiental
se redujo considerablemente este presupuesto con 131 millones de 568 a 437?,
precisó.
Le siguió en un
tono más alto la diputada del PRD, Imelda Castro, quien cuestionó la práctica
cotidiana del Gobierno del Estado de contratar deuda pública a corto plazo,
pasivo que ascendía los 5 mil 800 millones de pesos, tan solo en los primeros
cuatro meses del año.
Pidió al
funcionario explicar por qué se viola la Ley de Ciencia y Tecnología al reducir
el 81 por ciento su presupuesto con relación al 2015 y aclarar los conceptos de
gastos de transporte, coordinación de gobierno y otros asuntos sociales.
?También se han
gastado de manera acumulada 14 mil 758 millones de pesos no previstos en los
presupuestos aprobados es una política del gasto subestimar el presupuesto que
se presenta al Congreso para terminar ejerciendo un gasto discrecional?,
aseguró.
El secretario de
Administración y Finanzas en Sinaloa explicó que la deuda a corto plazo se
contrata porque no llegan a tiempo las participaciones y porque se tiene un
déficit de 3 mil 400 millones y es esa herramienta financiera la que les
permite cubrir los gastos operativos del gobierno y el pasivo al 9 de diciembre
es de mil 230 millones de pesos que saldarán por ley a más tardar el 31 de
diciembre.
?Entonces señores
aquí está la disyuntiva o pido a corto plazo o paro la operación del gobierno y
ahí tendría en las calles a los maestros, en las calles a los jubilados, en las
calles a los sindicalizados, tuviera a los productores, tuviera a los
pescadores?, indicó.
La diputada Sandra
Lara lamentó que a pesar de que aprobó la Ley de Víctimas el Gobierno del
Estado no ha creado la comisión estatal que dispone la legislación y lleva más
de un año de retraso y tampoco contempla recursos para este aspecto en el
presupuesto de 2016.
?La necesidad de
crear un fondo con aportaciones directas en la Ley de Ingresos y Presupuesto de
Egresos para que exista este fondo para contar con recursos ante las posibles
reparaciones del daño para las víctimas, ninguno de estos dos instrumentos han
sido creados hasta este momento?; dijo.
Villarreal Ibarra
respondió que ellos incluyen las propuestas de las dependencias y esta
obligatoriedad de crear la Comisión Estatal para Atención a Víctimas no ha sido
planteada, en este caso por la Secretaría General de Gobierno.
?Nosotros lo que
hacemos en la Secretaría de Finanzas cuando armamos el presupuesto, recogemos
las solicitudes o el proyecto de inversión de cada una de las dependencias?,
refirió.
El funcionario
estatal justificó que los recortes que se tienen en algunas áreas obedece a que
se destinaron recursos para la construcción de los edificios para implementar
el nuevo sistema de justicia penal en Sinaloa y porque el próximo año hay
elecciones locales, por ello se propone para partidos políticos y órganos
electorales 413 millones 240 mil pesos, 185 millones 573 mil ejercidos este
2015.
Comentó que ahora
la propuesta de la tenencia vehicular que se envió a los diputados locales contempla
cobrar el impuesto a los propietarios de vehículos con valor superior a los 400
mil pesos.RMC