Culiacán,
Sin.- El posible endeudamiento del Ayuntamiento de Culiacán por 100 millones de
pesos es un tema que el Congreso del Estado deberá de analizar en su momento,
indicó la diputada por el Partido de la Revolución Democrática Imelda Castro
Castro al precisar que debido a las reformas federales, la contratación de
deuda para los municipios no es como antes.
?Creo que hay que revisar el caso de Culiacán, me
parece que se tiene que respetar ya la legislación federal que hay en esta
materia, ya no se pueden endeudar los ayuntamientos como lo venían haciendo
antes, tienen que respetar la ley, de acuerdo a la ley de Deuda Pública del
estado uno de los criterios básicos es que toda solicitud de endeudamiento
tenga un respaldo productivo, es decir, que sea un crédito autofinanciable y
que se pueda recuperar en poco tiempo?, expresó.
Destacó que con sus declaraciones, el alcalde,
Sergio Torres Félix, está teniendo un comportamiento unilateral al asegurar que
no necesita de la anuencia de los legisladores para la contratación del
empréstito, además de recordar que Culiacán es el municipio con mayor deuda en
el estado y los recursos presupuestales se van prácticamente en el pago de
deuda y la nomina.
Por su parte, el presidente de la comisión de
Hacienda, Óscar Valdez López, sostuvo que el crédito sí puede ser contratado
por el ayuntamiento de Culiacán de acuerdo a la Constitución estatal.
?Si el presidente municipal se compromete a pagarlo
en 3, 6 meses o en 22 meses antes de concluir él con su periodo no tiene ningún
problema en pedir él el empréstito de 100 millones de pesos, no ocupa al
cabildo y no ocupa al Congreso del Estado, el artículo 125 fracción segunda
inciso B es muy claro y dice que el empréstito si lo lleva a cabo y lo cumple
antes de que concluya su periodo, no tiene ningún problema?, explicó.
Precisó que en caso de que el alcalde incumpliera
con el plazo para el pago del empréstito, tendría que ser sujeto a las
sanciones establecidas en la ley de Responsabilidades de los Servidores
Públicos.
TJ
