Mazatlán, Sinaloa. La baja participación de la ciudadanía en las elecciones del Poder Judicial refleja que la población en general no confía en las instituciones, está harta y no cree en la democracia ni en un sistema de justicia imparcial, consideró Adriana Morales Acuña.
La presidenta del Colegio de Abogados “Genaro Estrada Félix” comentó que esta baja participación refleja el hartazgo de la población; sin embargo, recalcó que esta apatía por parte de la ciudadanía no fortalece el ejercicio democrático.
Debes leer: Más de 13 millones votaron por el nuevo Poder Judicial: Sheinbaum celebra “éxito democrático”
La abogada reconoció que esta fue una jornada histórica, ya que por primera vez la población eligió a jueces y ministros. Además, refirió que como abogados en su momento hicieron una crítica a la reforma del Poder Judicial, pero no se mantuvieron omisos y acudieron a votar.
“Nosotros como Colegio de Abogados en su momento hicimos una crítica sobre esta nueva reforma al Poder Judicial federal, sin embargo, ya que vimos que se aprobó, que ya estaba en camino, creo que como abogados nuestra principal acción tenía que ser no mantenernos omisos, sino más bien en construir esta democracia”.
Recomendada: Con el tiempo los mexicanos les daremos importancia a la votación del Poder Judicial: Ciudadanos
Señaló que es normal que se hayan presentado irregularidades al ser la primera vez que se realiza este ejercicio, el cual fue difícil por la manera de las elecciones, al ser muchas boletas y que la gente desconocía los perfiles de los candidatos.
Asimismo, reiteró que como abogados el mantenerse omisos fomentaría la apatía de la población, por lo que se debe de ser participativos para buscar que lleguen a esos espacios los mejores perfiles y elegir a los que cumplan con los requisitos, que tengan una carrera judicial y vocación de servicio para la ciudadanía en general.
Sigue la información del Poder Judicial en nuestra sección especial de Línea Directa
