Autoridades se oponen que El Fuerte pierda territorio

El Fuerte, Sinaloa.- El Sindico Procurador Carlos Misael
Romano Valdez manifestó su oposición para que el municipio de El Fuerte ceda
las comunidades de Tres Garantías y Agua de las Arenas para el proyecto de
municipalización de la sindicatura de Juan José Ríos, el fiscal del municipio
argumentó que históricamente ya en otras ocasiones ha sido ?mochado? el
territorio por el municipio de Ahorme como fue el caso de las comunidades de
Cinco de Mayo que fue conformado por ejidatarios del Teroque Viejo, el campo 35
y comunidades del valle del Carrizo que siendo de El Fuerte pasaron a ser parte
de Ahome.
Romano Valdez expreso su rechazo a que ?se siga
trasquilando el territorio de El Fuerte? al dar a conocer que recibió un
documento de gestión legislativa del Congreso del Estado dirigido al Cabildo y
a la oficina del Sindico Procurador donde se le solicitaba información
cartográfica, planos topográficos y de colindancias de las comunidades de Tres
Garantías y Agua de las Arenas, para incorporarlas al proyecto de
municipalización de la sindicatura de Juan José Ríos firmado por el Dip. Marco
Antonio Irizar Cárdenas, Presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales y
Gobernación de la LX Legislatura, como así lo indicaba el documento con sello
del poder legislativo.  
?históricamente el municipio de El Fuerte ya ha sido
afectado territorialmente en otras ocasiones, en el valle del Carrizo, cinco de
mayo y Campo 35, entonces ya ha sido el municipio de El Fuerte mochado y ha
perdido territorio, entonces ya esta bueno, ya esta bueno, en lo personal me
expreso, ya no queremos que se le siga trasquilando mas territorio al
municipio?.
Por su parte el Secretario del Ayuntamiento José María
Flores Soto, hizo la observación que la actual no era la LX legislatura sino la
LXI, agregó que el documento da por hecho que las localidades de Tres Garantías
y Agua de las Arenas se quieren integrar al proyecto de municipalización sin justificar
esa aseveración pues no se agrega a la documentación el resultado de un
plebiscito o un referéndum como lo prevé 
la ley donde la ciudadanía efectivamente manifieste su aceptación o
rechazo para integrarse al proyecto de creación del nuevo municipio.
El Secretario de la Comuna relato que años anteriores,
cuando Eldorado inicio un proceso de municipalización ante el Congreso del
Estado se llevo a cabo un plebiscito entre siete comunidades del municipio de
Culiacán dando como resultado que cuatro de las siete votaron a favor y tres
restantes manifestaron su oposición de separarse de Culiacán, el Congreso se
?entrampo? y no pudo terminar ese proceso legislativo por lo que manifestó ?no
podemos dar por hecho nada?.
Finalmente para corresponder a la petición de la Comisión
de Puntos Constitucionales y Gobernación, se entrego el documento a la
Dirección de Obras Publicas para que de respuesta al documento en un plazo no
mayor de 30 días pero insistieron en manifestar su rechazo a que se siga
afectando territorialmente al municipio.IA