Los Mochis, Sin.- No hubo fraude en Japama, sólo un desorden administrativo donde pudiera existir un daño patrimonial, sobre todo en la parte de los accesorios y el ISR retenido de salarios.Este fue el resultado que arrojó la auditoría que se realizó a la Junta de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Ahome en el ejercicio 2016, del último año de gobierno de Arturo Duarte García, solicitada por los consejeros de Japama, informó Eurípides Valle Ruiz, vocero del consejo.?Existen elementos efectivamente de que pudiera haber una probable responsabilidad administrativa resarcitoria. En términos generales sí se manifestó de manera muy contundente en donde se pudiera existir pues un daño patrimonial, pues es en la parte del pago de los accesorios de los impuestos y sobre todo de ISR retenido de salarios, entre los puntos más importantes para destacar esto es lo que se comentó en la entrega del dictamen?, expresó.Al término del informe de la auditoría, el alcalde Álvaro Ruelas Echave confirmó que el proceso seguirá pero ya no por los consejeros, ahora será el turno de la Contraloría realizar la investigación oportuna, además de determinar las responsabilidades a quien corresponda. ?No estamos hablando de que existen elementos de un fraude pero que sí puede haber elementos para una posible responsabilidad administrativa por un posible daño patrimonial, y en especial y claramente por el tema de pago de accesorios o de recargos por el tema del pago tardío de obligaciones fiscales?, enfatizó.-¿En eso va seguir la investigación, en quién va recaer esta responsabilidad??Sí es un tema que no le corresponde al consejo, que le corresponde a la Contraloría; y es un tema que también nosotros tenemos que manejar conforme a lo que determine la propia Contraloría?.-¿Si pudiera ser entonces personal de Japama castigado por esta irregularidad??Quien debe determinar eso es la propia contraloría?.Al preguntarle si la responsabilidad pudiera recaer en el exadministrador de la Junta de Agua Potable y actual tesorero de la Comuna Elliot Ascarrega Beltrán, el alcalde respondió que será la contraloría el órgano indicado para dar esa información. ?Si la pregunta es quiénes son los posibles; yo no puedo determinar quiénes son los posibles responsables, es que no me corresponde a mí decírselos, pero si hacen un análisis les va quedar muy claro también pero yo no lo puedo decir. Yo no puedo llegar a decir algo que no me corresponde como autoridad, es el contralor?, indicó.-¿De salir responsable el actual tesorero, que va proceder con él? ?Lo mismo que dije desde el principio, si hubiera alguna responsabilidad por parte del hoy tesorero en donde se determinara que causó un daño patrimonial a la junta, en ese momento él dejaría de trabajar como tesorero, así de claro, lo dije desde el principio?.Por su parte, los consejeros de la Junta de Agua acordaron solicitar al gerente de la Japama, Ernesto Suárez Andujo, que se integre un expediente para darle seguimiento puntual a las observaciones que hace el despacho auditor, y éste a su vez lo haga llegar al departamento de la Contraloría para que le dé el seguimiento apropiado, y pueda actuar en función de esa información, y en ese sentido definir y actuar de la probable responsabilidad y se establezca las sanciones en su momento, si es que las considera necesarias.DEG
Auditoría a Japama arroja que no hubo fraude
Sólo desorden administrativo, dicen consejeros
Fuente: Internet