?Anulación de proceso no significa liberar a Erandy?

Culiacán,
Sin.- El amparo que concedió el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del
Décimo Segundo Circuito en favor de  Erandy
Lizbeth, quien es señalada como la probable asesina de la joven Anel, no
significa que será liberada  y
sólo se otorgó este recurso legal  para
los efectos de que la audiencia de juicio en el cual se desahogan las pruebas
se reponga y se realice ante el Juez  de
adolescentes radicado en Los Mochis, aclaró el Presidente del Supremo Tribunal
de Justicia del Estado, José Antonio García Becerra.?El amparo no es para efecto de que se dé la
liberación de la adolescente que está siendo  señalada como la autora material del
homicidio de otra adolescente, el amparo es únicamente para que se reponga la
audiencia de juicio oral?,  detalló. En
entrevista para Línea Directa,
García Becerra explicó  que
el tribunal colegiado razonando que  los
hechos acontecieron en Guamúchil y la competencia territorial le corresponde al
Juez de Los Mochis determinó conceder el amparo al abogado de Erandy.Sin
embargo, dijo que está resolución de amparo se  va a cumplir en sus términos porque
así lo ordena en el uso de sus atribuciones legales que tiene el Tribunal
Colegiado Federal, porque la audiencia de juicio oral se había celebrado en
Culiacán en razón de la disposición del artículo 18 de la ley de Justicia para
Adolescentes del Estado de Sinaloa, que establece que en todos aquellos asuntos
que ameriten internamiento el juicio se llevará a cabo ante el Juez
que  sea competente en  el lugar donde este el centro de
internamiento y aquí en Sinaloa el único centro se ubica en Culiacán, de ahí
que por esa razón se dio  la
audiencia en la capital sinaloense.El
magistrado Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, José Antonio
García, comentó  que es difícil hablar de plazos para
la práctica de estas audiencias para reponer el proceso de ahí que Erandy
Lizbeth seguirá retenida en el Centro de Internamiento para Adolescentes en
Culiacán.?Es simplemente una reposición del
procedimiento que fue decretada por el tribunal federal pero dejó valida la
medida de internamiento por ello, la adolescente continuara interna en el
centro de Internamiento de Culiacán?,  dijo.  
Por
último, dijo que en materia de justicia para adolescentes las diligencias se
realizan con la mayor celeridad en virtud de que la ley en esta materia
contempla plazos reducidos para los implicados.IR