Acuerdo preliminar de dumping al tomate no tomó en cuenta el interés público: CIDH

Culiacán, Sin.-  Hasta el 12 de noviembre tienen los
productores de tomate mexicanos para debatir al Departamento de Comercio de los
Estados Unidos la decisión preliminar de finalizar la investigación por dumping
al tomate ya que no se tomaron en cuenta las condiciones de interés público antes
de dar a conocer cualquier determinación.
La Comisión para la Investigación y Defensa de las Hortalizas
a través de un comunicado a sus socios explicó que luego de la decisión que
afecta los intereses de los mexicanos, se trabaja en dos aspectos, uno  enfocado a retirar la petición original por la
cual se inició la investigación en 1996 
que se suspendió con el cuerdo Antidumping y otro que tiene que ver con
el periodo de  periodo de consultas  contemplado en dicho acuerdo y que continua
en vigencia.
?En el caso del retiro de la petición original, aun cuando el
Depto. de Comercio pudo haber aceptado la petición de Florida en forma
inmediata, por oposición de nuestros abogados se vio obligado a abrir un
periodo de consultas públicas que terminó el 04 de Septiembre denominado
“Revisión por Cambio de Circunstancias?.
Este procedimiento que está dirigido a responder a Florida
acerca de su solicitud, debió haber considerado entre otras cosas si los
productores solicitantes reúnen el 85% mínimo requerido por la ley para tener
derecho a retirar la petición; y además, considerar el interés público, antes
de dar cualquier determinación.
En el proceso de consultas, se presentaron evidencia
suficiente de que los peticionarios no reunieron el 85% requerido; y además, se
presentaron más de 300 cartas a nuestro favor otorgadas por distribuidores,
proveedores, cadenas de supermercados, restaurantes y otros miembros de la
industria, incluyendo en ello cartas y testimonios del Gobierno de México que
justifican el interés público; y sin embargo, fueron ignoradas por el Departamento de Comercio al otorgar su
determinación preliminar a favor de Florida el pasado 27 de Septiembre, misma
que fue publicada en el Federal Register?, cita el comunicado.
Terminado el proceso, el Depto. de Comercio estará obligado a
dar una determinación final en cualquier momento, dentro de los 270 días
requeridos desde la fecha de inicio de la Revisión por Cambio de
Circunstancias. En otras palabras, esta decisión idealmente debería ser hasta
otorgada hasta el 20 de mayo del 2013.
El único objetivo de la
Revisión por Cambio de Circunstancias es para determinar sí Florida tiene la
capacidad legal para terminar la investigación original de 1996 y
consecuentemente con el Acuerdo de Suspensión; y mientras esta subsista, no
tendrán la capacidad de solicitar una nueva, como es su pretensión; así que
cualquier nueva investigación teóricamente empezaría después de que la
determinación final sea confirmada a su favor, lo que podría ocurrir hasta
mayo, si no logramos revertir esta decisión preliminar.
El otro proceso que
está en camino, es el periodo de consultas a que tenemos derecho y que
solicitamos dentro de los términos del Acuerdo, previstos en la sección IV G.
El Departamento De Comercio aceptó nuestra petición y hemos celebrado dos
sesiones en la que hemos abierto un canal de comunicación que permitirá a esta
dependencia  revisar el Precio de
Referencia de acuerdo con esta Sección.
Ambos frentes están siendo atendidos al mismo tiempo, en el
que hemos tenido un gran apoyo no solo de los miembros de la industria que
desean la continuación del Acuerdo, que ha traído estabilidad al mercado, sino
también del Gobierno de México que ha asumido una solida actitud de defensa en
el caso?, asienta el  comunicado dirigido
a los socios por el presidente de la CIDH, 
Rosario Antonio Beltrán así como por el gerente de este organismo, Mario
Haroldo Robles, quienes son parte del comité de defensa en Estados Unidos.CHG