Abogado ?milagroso? echa abajo trabajo de la PGJE

Culiacán, Sin.-
Ante la liberación de Jesús Fernando Rodríguez Valenzuela, supuesto asesino de la
activista Sandra Luz Hernández, pudo haber tenido ayuda desde las entrañas del
Supremo Tribuna de Justicia, pues el primer fiscal del estado informó que el
abogado particular tiene parentesco con un magistrado. 
Marco Antonio
Higuera Gómez, Procurador General de Justicia, habló sobre la sentencia
absolutoria que dictó el Juez Noveno, Sergio Valdez Meza, quien encabezada
dicho proceso penal por el delito de homicidio doloso donde dijo que después de
un mes el imputado Jesús Fernando Rodríguez Valenzuela contrató los servicios
de un litigante particular a quien se refirió como el ?abogado milagroso?.
?Algunos de ustedes
estuvieron en la declaración preparatoria de esta persona, incluso pidió que no
estuvieran, y al darle lectura a su declaración rendida ante el ministerio
público la ratificó diciendo que era la verdad. Hasta ahí  había un defensor de oficio, pasado un mes se
designa un defensor particular, un abogado milagroso que tiene la
característica de ser cuñado de un Magistrado el licenciado José Manuel Sánchez
Osuna?, mencionó.  
Se trata de Ignacio
Acosta Román, quien está casado con una hermana del magistrado Sánchez Osuna,
según información que se logró obtener por fuentes extra oficiales.
Higuera Gómez hizo
referencia a que el día de la declaración preparatoria tomada en dicho juzgado,
donde los medios de comunicación fueron sacados, el probable responsable
ratificó su declaración ministerial, aceptando los hechos en donde privó de la
vida a la luchadora social, en la ampliación de declaración el señalado por el
delito de homicidio dijo sentirse amenazado por la presencia de gente extraña. 
El argumento que me
da el Juez en la sentencia es el abogado lo único que hizo es pedir una
ampliación de declaración y un careo y en la ampliación de declaración dice que
en la preparatoria se sintió amenazado porque había gente extraña, ustedes
fueron testigos que no había nadie?, agregó.
El primer fiscal de
Sinaloa comentó que en cada caso en donde este abogado aparece como defensor ha
logrado sacar a quienes representa e hizo referencia a uno de ellos donde se
tenía a seis secuestradores. 
?Él defiende cuatro
secuestradores y dos no los defiende él, esos 4 tuvieron la gracia de estar
fuera, con el riesgo de que otras personas sean víctimas de secuestro, y los
otros 2 en las mismas circunstancias por el mismo hecho tienen una condena 30
años?, afirmó.  
Destacó que ya
existe un trabajo en ese sentido en donde dicho abogado ha trabajado y ha
sacado airoso a sus clientes, más no precisó si se trataba de una averiguación
previa en contra de este abogado así como del propio Magistrado.  
Explicó que ya se
ha interpuesto la apelación de esta decisión tomada por el Juez y no hay duda,
enfatizó, que será revocada pues confía aún en la averiguación previa que fue
soportada en estos hechos. IR