Que a nadie le extrañe ese dominio que están ejerciendo los Dodgers de Los Angeles esta temporada y las dos anteriores. Un equipo diseñado para no caminar a medias tintas, sino ganar todo, hasta los juegos de exhibición que tuvo, como para no quitarle –desde hace rato- la etiqueta de gran favorito al campeonato.
Pero, ¿es bueno esto para las Ligas Mayores en sí? Mire usted que con los dedos de una sola mano –y me sobrarían- puedo señalar el número de equipos que le pueden competir. Su máquina ofensiva y un pitcheo abridor con mucha profundidad, hacen posible que no solamente este 2026 pueden dominar, sino algunos años más por venir.
Y si en España su balompié tiene muchos años dominado por el Real Madrid y Barcelona, ¿por qué entonces en Estados Unidos los Dodgers, además de Yanquis, pueden hacer lo mismo?
Es una comparación muy válida y, honestamente, es el debate del momento en el mundo del béisbol. La sensación de que los Dodgers se están convirtiendo en el “Real Madrid” no es gratuita: tienen la nómina más alta del 2026 (rondando los 400 millones de dólares) y vienen de ganar dos Series Mundiales en los últimos tres años.
Sin embargo, si rascamos un poco la superficie, hay diferencias clave que sugieren que Mayor League, aunque herida por la desigualdad económica, sigue teniendo un “caos” que la Liga de Futbol española perdió hace décadas.
Sigue las columnas de Luis Alfonso Félix en la sección especial de Línea Directa
La mayor diferencia es la rotación de campeones. En España, si no eres el Madrid y el Barcelona (y ocasionalmente el Atlético de Madrid), tus posibilidades de ganar la Liga son prácticamente cero. Y en las Mayores, en el mismo período, son 13 diferentes equipos los que han levantado el trofeo en octubre. Incluso con el dominio reciente de los Dodgers, equipos como Rangers, Nacionales y Bravos han interrumpido cualquier intento de “dictadura” absoluta”.
A diferencia del futbol europeo, donde el fair play a veces parece castigar al que no tiene dinero, la MLB usa el CBT (Competitive Balance Tax). Para este 2026, el umbral es de 244 millones. Los Dodgers, al superarlo por tanto margen y de forma consecutiva, pagan tasas impositivas de hasta el 50% o más sobre el excede, en donde, además, se les castiga retrocediendo 10 lugares en el draft.
Esto significa que, mientras más gastan hoy, más difícil les será renovar su talento joven mañana. ¿Pero le importa algo eso a Los Angeles cuando tienen prospectos en sus granjas?
En España el éxito económico del Madrid solo atrae más dinero sin penalizaciones deportivas directas. La estructura del juego es la gran diferencia: el que tiene más fondo económico suele ganar tras 38 jornadas, mientras que en las Mayores. En las Mayores puedes dominar la temporada regular con 100 o más victorias, pero en una serie corta de octubre, un “wild card” inspirado o un lanzador encendido te mandan a casa. La postemporada en MLB es un ecualizador brutal que no existe en un formato de liga por puntos.
En resumen, MLB se está pareciendo a la Liga de España en la brecha salarial, pero el formato de competencia sigue siendo lo suficientemente impredecible para evitar que el béisbol se vuelva una “liga de dos”.
¿Crees que el sistema de impuestos de Las Mayores debería ser aún más agresivo, quizás con un tope salarial duro como el de la NFL, para evitar que casos como el de Juan Soto y Ohtani se repitan?
