TEPJF resuelve 342 juicios en menos de 20 minutos

Ciudad de México.- En menos de 20 minutos el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación (TEPJF), resolvió 342 juicios para la protección de los
derechos políticos del ciudadano y cuatro recursos de reconsideración.
En el primer recurso ventilado en la Sala Superior, los magistrados
no le concedieron la razón jurídica al PRI, que impugno la decisión de
la Sala Regional del Distrito Federal, que modificó la sentencia emitida
por la Sala de Segunda Instancia del estado de Guerrero.
Al respecto Adriana Fernández Martínez, secretaria de Estudio y
Cuenta, que dio lectura a la ponencia del magistrado,  Manuel González
Oropeza.
?se propone aclarar infundado el agravio que hace valer recurrente,
en razón de que la sentencia reclamada la Sala Regional Responsable no
inaplicó implícitamente una norma electoral local, sino únicamente se
limitó a determinar que fue incorrecto lo determinado por la Sala de
Segunda Instancia local, al ordenar el recuento de votos respecto de una
casilla. No obstante que la votación de la misma había sido anulada en
el juicio de origen, sin que dicha determinación se hubiera
controvertido ante el Tribunal de alzada precisado. En consecuencia, se
propone confirmar la sentencia impugnada?.
En seguida se puso a consideración del pleno 341 juicios promovidos
por ciudadanos y que estuvieron a cargo para su ponencia por parte de la
magistrada María del Carmen Alanís Figueroa, que por cierto, al no
encontrarse en la sesión convocada de último momento, el Magistrado
Presidente, Constancio Carrasco Daza, las hizo suyas.
Los recursos para la protección de los derechos políticos del
ciudadano, estuvieron enfocados en controvertir sentencias dictadas por
la Sala Regional Toluca, relacionadas con la Jornada Electoral para
elegir diputados al Congreso del Estado de Michoacán.
Sobre estos juicios, escuchemos la propuesta y que a final de cuentas
sin mayor discusión fue aprobada por los cinco de los siete magistrados
que integran la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación, en voz de la secretaria de Estudio y Cuenta, Claudia
Valle Aguilasocho.
?se propone desechar de plano las demandas, porque además de no
constituir la vida idónea, no es conducente su reencauzamiento al
recurso de reconsideración, toda vez que en el primero de los casos no
se colman los supuestos legales de procedencia y en el segundo,
resultaría extemporánea la misma.
También, la magistrada, Alanís Figueroa, tuvo a su cargo la ponencia,
vinculada con el recurso que interpuso el tricolor, para controvertir
la sentencia dictada por la Sala Regional Distrito Federal, relacionada
con el proceso electoral local en Guerrero, para elegir a los
integrantes de las presidencias municipales en el referido Estado.
Con voto unánime se desecharon ?de plano las demandas, al no colmarse los supuestos legales de procedencia?.JE