Suspenden spot panista ‘no es de aquí’ contra Murat

Redacción.- Por tercera ocasión consecutiva las consejeras Presidenta de la Comisión de Quejas y Denuncias, Adriana Margarita Favela Herrera e integrante, Beatriz Eugenia Galindo Centeno, imponen su voto mayoritario ante el consejero José Roberto Ruiz Saldaña, para ordenar en este asunto, a los concesionarios de radio y televisión del estado de Oaxaca no trasmitir el promocional programado para el próximo domingo, del PAN que critica el origen del abanderado a la gubernatura del PRI, Alejandro Murat Hinojosa.Mientras que José Roberto Ruiz Saldaña, una vez más explicó que el ordenar la suspensión del promocional del PAN y la colación ?Con Rumbo y Estabilidad por Oaxaca?, representa una censura a la libertad de expresión, las consejeras Adriana Margarita Favela Herrera y Beatriz Eugenia Galindo Centeno, concedieron la razón al PRI en el sentido de que es una ?percepción errónea y calumniosa?, el que se mencione en el spot ?que no es de aquí?, Alejandro Murat Hinojosa.Favela Herrera, sustentó su voto., al tener presente la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que justificó que si bien Alejandro Murat Hinojosa, no nació en Oaxaca sino en el Estado de México, pero que sus padres si son oriundos de la entidad y por ello, puede competir por la gubernatura oaxaqueña.?Que Alejandro Murat Hinojosa si bien nació en el municipio de Tlalnepantla de Baz, estado de México, si cumplía con el ese requisito constitucional para ser candidato a gobernador porque tiene la calidad de oaxaqueño porque sus padres son de esa entidad federativa?.Cabe señalar que en dicho spot y que aún no ha sido transmitido en radio y televisión, pero que se puede apreciar en el sistema de pautas del INE, se aprecian a varios ciudadanos diciendo porque van a votar por el candidato del PAN y en un corte de imagen se escucha la voz de un hombre diciendo que Alejandro Murat Hinojosa ?no es de aquí?.?Decir que ?no es de aquí?, pues, en realidad es que no está diciéndose algo falso, porque no está diciendo el spot que no cumple los requisitos legales para ser candidato, el propio proyecto reconoce y entiendo que la sentencia de la Sala Superior quedó claro que incluso es nacido en otra entidad federativa, entonces, no dice nada falto el spot, de que el candidato actual, pues, no nació allí sí así se quiere entender, no veo yo cómo pueda sostenerse a futuro que esta Comisión se convierta en Tribunal de la Verdad y, vayamos a estar bajando ahora spots, porque pues, no es verdad lo que se dice en los mismos?.Pero al tener el voto mayoritario, las consejeras Adriana Margarita Favela Herrera y Beatriz Eugenia Galindo Centeno, ordenaron al PAN que en un plazo no mayor a seis horas, a partir de la notificación correspondiente, sustituya el promocional que es motivo de la queja y el cual, no ha sido transmitido. A las concesionarias de radio y televisión del estado de Oaxaca, en tanto, la Comisión les ordenó se abstengan de transmitir el spot de referencia y lo sustituyan con el material que indique la autoridad electoral.El Consejero José Roberto Ruiz votó por la improcedencia de la medida cautelar solicitada, en virtud de que el promocional denunciado inicia su vigencia hasta el 22 de mayo de 2016, por lo cual no es válido realizar su estudio, pues ello implicaría ejercer censura previa.ARG