México.- Este jueves 3 de octubre, con una mayoría de ocho votos a favor y tres en contra, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha decidido analizar la constitucionalidad de la reforma al Poder Judicial, esto en respuesta a los recursos presentados por jueces y magistrados, quienes han solicitado que se evalúe la legalidad de dicha iniciativa.
Durante la sesión pública del Pleno de la SCJN, quienes votaron a favor fueron Juan Luis González Alcántara Carrancá, Margarita Ríos Farjat, Javier Laynez Potisek, Luis María Aguilar Morales, Alberto Pérez Dayán, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y la ministra presidenta Norma Piña Hernández.
Te puede interesar: Sheinbaum presenta paquete de reformas en favor de las mujeres
Mientras que los votos en contra de analizar la reforma judicial correspondieron a las ministras Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf y Lenia Batres Guadarrama, que advirtieron que con esta decisión se afecta el proceso electoral extraordinario 2024-2025 para la elección de jueces, magistrados y ministros del país.
Contenido de Instagram
El argumento central para la aprobación del análisis a la reforma fue el artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, el cual establece que el Pleno de la Corte “velará en todo momento por la autonomía de los órganos del PJF y por la independencia de sus integrantes”.
En este sentido, se resolvió que sí procede la consulta de las y los magistrados y jueces federales respecto a una posible afectación de la reforma Judicial a la independencia judicial y al principio de división de poderes.
Sigue más noticias como esta en nuestra sección México
Cabe destacar que la reforma al Poder Judicial, una de las últimas iniciativas promovidas por el ahora expresidente Andrés Manuel López Obrador, busca que los magistrados, jueces y ministros sean elegidos a través del voto popular, entre otras modificaciones que se aplicarían a los organismos judiciales.
