Rescate de PEMEX podrá ser impugnado legalmente: Aureoles

Redacción.- El líder de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados, Silvano Aureoles, advirtió que de aprobarse en sus términos, el dictamen de reformas a la Ley Federal de Presupuesto y la Ley General de Deuda Pública, sin duda los trabajadores petroleros impugnarán la normatividad ante las instancias legales, por ser inconstitucional.?Seguramente los trabajadores, por eso decía yo que me sorprende de que la dirigencia sindical pues no estuviera fijando su postura, pues seguramente que los trabajadores ante un hecho de esta naturaleza tendrán que recurrir a las instancias, al amparo de la ley y la justicia, porque invariablemente que esto violenta el marco, es anticonstitucional?, enfatizó.Acompañado por diputados integrantes de la Comisión de Presupuesto y Energía en San Lázaro, el legislador señaló que al revisar el proyecto, se detectó que a última hora se integraron los  artículos 3 y 4 transitorios, cuyo fin es concretar el rescate de Petróleos Mexicanos (PEMEX) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), a cambio de que el sindicato petrolero modifique  su contrato colectivo de trabajo y su  régimen de pensiones.Las disposiciones que calificó como abusivas, porque golpean a todos los mexicanos en el bolsillo, pues de asumir el pasivo total de PEMEX y CFE, los ciudadanos pagarían deudas por casi 2 billones de pesos, llegaron al documento de la mano de unos ?duendes? de color azul, es decir, del Partido Acción Nacional (PAN).?Ya hallé el nombre del duende. Se llama Partido Revolucionario Institucional y Partido Acción Nacional, ¿tenía usted alguna de ello? Yo creo que así es al revés. Acción Nacional porque he visto muy activo ahí a alguno de sus miembros de ese partido, o sea, obvio de ahí viene, y si no venía de la iniciativa de Peña y no venía de la iniciativa del Senado, pues entonces quiere decir que el duende azul sí actúa acá en la Cámara de Diputados?, dijo.Al recordar que el PRD advirtió desde hace muchos años que debía resolverse el problema del pasivo laboral de PEMEX, porque a  larga significaría una carga para las finanzas públicas, Aureoles Conejo subrayó que la larga historia de corrupción, privilegios, abuso de funcionarios públicos y de la cúpula sindical, no puede convertirse en una nueva afrenta a los mexicanos.Sentenció que el Sol Azteca se mantendrá en el debate para impedir que dichas normas se aprueben, por lo que exigirá que ambos artículos sean retirados del dictamen, a fin de que sean estudiados detenidamente, y se pueda plantear una solución viable al problema de los pasivos.Al respecto, el diputado Luis Espinosa Cházaro, secretario de la Comisión de Energía, recalcó que la propuesta no estaba presente en el primer proyecto de dictamen, por lo tanto, se trata de ?una bola baja? que se debe rechazar.Enfatizó que los transitorios invaden las facultades del Congreso de la Unión en materia de definición de deuda y presupuesto, pues facultan al Ejecutivo Federal a tomar decisiones en materia de deuda pública.?¿Qué es esto de querer hacer deuda pública el pasivo de una empresa? Es un FOBAPROA, no hay mucho más que buscarle. El PEMEXPROA está a la vista y sea con un porcentaje o sea con la totalidad, no tienen por qué la gente pagar. Ahora resulta que la reforma, en vez de beneficiar en los bolsillos a los mexicanos, los empeñará en una empresa de dos o tres generaciones a pagar. No hemos terminado de pagar el FOBAPROA y quieren que empecemos ya con el PEMEXPROA?, recriminó.El diputado Carol Antonio Altamirano, agregó que el Sol Azteca defiende los derechos de los trabajadores, pero no está de acuerdo en avalar leyes que violentan la Constitución, en este caso el artículo 123 referente a la materia laboral; y que pretenden obligar  a un sindicato a renegociar su contrato colectivo.Igual de preocupante es plantear el uso  de recursos de los mexicanos que deben ir a rubros como educación, salud, infraestructura y demás obras sociales, para pagar pasivos laborales.?De este límite del 4.7 por ciento, fíjense de este límite, al momento en que se asuman estas obligaciones, para poder cumplirlas se tiene que sacar el 4.7 por ciento. Es decir, se van a afectar gasto destinado a educación, gasto destinado al combate a la pobreza y otros rubros prioritarios, salud, para poder cubrir. Nosotros decimos: para poder asumir obligaciones de este tipo, para convertir en deuda el pasivo laboral, primero se tiene que ver el origen? que es la corrupción, planteó.Los perredistas sentenciaron que es inadmisible ?legalizar el caos financiero? en PEMEX, porque los principales beneficiarios serán quienes gozan de privilegios en el sindicato, no los trabajadores de base.Tras reconocer que el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el PAN y sus aliados sin duda les ganarán la votación en el Pleno, aclaró que la ?aplastada? no es para la izquierda, sino para todos los mexicanos que en términos reales, cargarán con ese pasivo.Sin embargo, el elemento será muy importante para fortalecer la viabilidad de la consulta popular que se llevará a cabo en 2015.Expresaron su sorpresa por el silencio entre los trabajadores petroleros, pese a que a través de una ley secundaria, se les obligaría a renegociar su contrato de trabajo y muy probablemente a renunciar a sus prestaciones.JE