Referente para la región, labor de la Corte en caso Radilla: CIDH

México.- La
Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) reconoció el esfuerzo de
la Suprema Corte y su resolución en el caso Radilla Pacheco, la cual es
un referente para la región por su impulso en la protección de las
garantías fundamentales.El 25 de agosto de 1974 en un
retén militar en Guerrero fue detenido ilegalmente el activista Rosendo
Radilla Pacheco, de quien nada se volvió a saber.El caso
de su desaparición forzada fue presentado en 2001 ante la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, que el 23 de noviembre de 2009
emitió una sentencia contra el Estado mexicano por graves violaciones a
las garantías fundamentales.El organismo internacional
indicó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hizo un
amplio esfuerzo para que el Estado mexicano cumpliera con la sentencia
impuesta, lo cual influyó en todas las esferas gubernamentales.La
Corte Interamericana reconoció el esfuerzo del máximo tribunal mexicano
y sus resoluciones para que el llamado fuero militar no pueda operar,
bajo ninguna circunstancia, frente a situaciones que vulneren derechos
humanos de civiles.Lo anterior según una resolución de la
CIDH emitida el 14 de mayo respecto del avance en el cumplimiento, por
el Estado mexicano, de las órdenes emitidas en la sentencia del caso
Radilla Pacheco, en las que se valoraron especialmente los esfuerzos
desplegados por el Poder Judicial de la Federación (PJF) y la Suprema
Corte de Justicia.En un comunicado del máximo tribunal del
país se informó que la Corte Interamericana reconoció el trabajo y la
activa participación del pleno la Corte, con relación al cumplimiento y
las consideraciones por el Estado mexicano de las órdenes emitidas en la
sentencia mencionada.Al respecto calificó estas acciones
como determinantes para que el Tribunal Constitucional mexicano sea hoy
un referente de protección de derechos humanos en la región y sea
reconocido por este órgano garante supranacional.Destaca
la labor realizada por el PJF -en su conjunto los ministros, magistrados
y jueces- mediante la cual, a través del despliegue de un importante
esfuerzo institucional, se contribuyó para que el Estado mexicano
cumpliera con obligaciones derivadas de la CIDH, así como de tratados
internacionales de los que México es parte.En su
resolución, la Corte Interamericana de Derechos Humanos enfatizó la
importancia de los acuerdos alcanzados por el pleno de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación en el expediente varios 912/2010.Entre
ellos el reconocimiento de la obligación a cargo del Poder Judicial de
ejercer un Control de Convencionalidad ex Officio entre las normas
internas y la Convención Americana.Destacó también la
relación entre el control de convencionalidad y el Artículo 1 de la
Constitución federal, especialmente con el principio de interpretación
conforme y el principio pro personae.Otro acuerdo que
destacó es el reconocimiento de que las decisiones de la CIDH con
respecto a México son obligatorias para todos los órganos del Estado, en
sus respectivas competencias.El resto de la
jurisprudencia tendrá el carácter de criterio orientador de todas las
decisiones de los jueces mexicanos, pero siempre en aquello que sea más
favorecedor a la persona.CHG