Rápido…, contra cártel de ‘El Chapo’: refuerza reporte

Washington.- Republicanos de la Cámara de Representantes sostuvieron hoy que la operación “Rápido y Furioso”,
de trasiego ilegal de armas a México, fue una “estrategia
deliberada” del Departamento de Justicia contra el cártel de Sinaloa.
En la segunda parte de su investigación legislativa, sostienen que
el procurador Eric Holder se enfocó sobre el cártel de Sinaloa, lo cual quedó
plasmado en un documento de 2009 llamado “Estrategia del Departamento de
Justicia para combatir a los cárteles mexicanos?.
“Como parte de esta estrategia, el Departamento de Justicia
tomó la decisión táctica de cambiar el foco del arresto de intermediarios de la
compra de armas, a la identificación de grandes redes de tráfico ilegal” ,
de acuerdo con el sumario ejecutivo.
Un facsímil de la estrategia incluido en el reporte muestra la
posición del Departamento de Justicia que sólo el decomiso de armas no
eliminaría el problema del tráfico de estos pertrechos a México.
“Debemos identificar, investigar y eliminar las fuentes de
las armas traficadas ilegalmente y las redes que las transportan” , según
la estrategia del gobierno federal.
El ex jefe de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y
Explosivos (ATF), Ken Melson, testificó ante el Comité de Supervisión de la
Cámara de Representantes que la oficina de Phoenix, donde se originó
“Rápido y Furioso” , pudo haberse inspirado en la nueva estrategia.
“Este reporte revela fallas de administración generalizadas
dentro de la jerarquía del Departamento de Justicia” , dijo este lunes el
presidente del Comité, Darrell Issa.
El representante republicano, quien ha sido acusado por Holder de
politizar la pesquisa sobre “Rápido y Furioso?, declaró que el
Departamento debe evaluar esas fallas e implementar “cambios estructurales”
que impidan una repetición de “Rápido y Furioso?.
El reporte fue divulgado a unos días de las elecciones y en medio
de un creciente litigio legal por “Rápido y Furioso” entre la
administración del presidente Barack Obama y los republicanos de la Cámara de
Representantes.
Los republicanos, que iniciaron un juicio civil contra el
Departamento de Justicia, deploraron una moción legal de Holder en el sentido
de que las cortes federales carecen de jurisdicción para exigir al Ejecutivo
los documentos requeridos por el Legislativo.
La moción de Holder fue presentada este mes invocando el Artículo
3 de la Constitución para argumentar que la separación de poderes impide
cumplir con la petición de los legisladores y que por lo tanto debe ser
rechazada.
Los republicanos utilizaron el reciente reporte del Inspector
General que encontró negligencia en la implementación del operativo, para
justificar su demanda en las cortes a fin de que la administración Obama
entregue documentos adicionales del caso.
Aunque el reporte exoneró a Holder de cualquier responsabilidad,
hizo sin embargo críticas a tres funcionarios, el ex subprocurador Gary
Gindler, el procurador adjunto Lanny Breuer y el subprocurador adjunto Jason
Weinstein, entre otros.IN