PRI defiende los ajustes a reforma a DH; piden retirarla

México.- La representación del PRI en la Comisión de Puntos
Constitucionales de la Cámara de Diputados promueve la aprobación de la reforma al artículo 1 constitucional en
materia de derechos humanos que propone que en caso de que un
tratado internacional y la Constitución se contrapongan, sea el criterio
esgrimido en la segunda el que prevalezca.
La iniciativa presentada ?el pasado 3 de enero? por el legislador
Francisco Arroyo Vieyra, presidente de esa Cámara, ha sido criticada por
defensores de derechos humanos como Jesús Robles Maloof y el Centro de Derechos
Humanos Miguel Agustín Pro Juárez.
Diputados del PAN y del PRD también han externado su rechazo a la
propuesta.
Ante la oposición, Arroyo Vieyra aclaró que no movería un dedo por
promover su iniciativa y que correspondería al órgano dictaminador definir qué
haría con ella.
Al respecto, el diputado priísta Raymundo King De la Rosa,
secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales aclaró que la propuesta de
Arroyo lo único que pretende es poner orden cuando pretextando la defensa de un
derecho se quiera lesionar otro.
Por ello, aseguró que discutirán con el resto de los grupos
parlamentarios las
objeciones que puedan tener con la intención de lograr su dictaminación y
aprobación en el Pleno de San Lázaro, en el periodo de sesiones que comienza en
febrero y concluye en abril.
?Es una iniciativa que tiene un carácter fundamental para
fortalecer el régimen legal de los derechos humanos desde un ámbito
constitucional, creemos que consolida este apartado. Ahora que se ha turnado a
la comisión la revisaremos para tener conocimiento a fondo y analizar las
posiciones de los demás partidos políticos?, puntualizó el diputado.
Piden retirar iniciativa
Jesús Robles Maloof, integrante de la asociación Propuesta Cívica
pidió al diputado Arroyo Vieyra retirar la iniciativa para evitar la
dictaminación.
Robles Maloof y José Rosario Marroquín, director del Centro de
Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, recordaron que el artículo 1
constitucional ya aclara que en caso de que un tratado internacional y la Constitución se contrapongan se
optará por la interpretación que más favorezca a la protección de los derechos
humanos.
De forma textual, el párrafo referido por los especialistas
indica: ?Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de
conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la
materia, favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más
amplia?.
Marroquín Farrera consideró que Francisco Arroyo desconoce la
legislación internacional en materia de derechos humanos, porque ésta ha
evolucionado y contempla mecanismos para actuar correctamente cuando la
protección de un derecho implique lesionar otro.
?En el derecho internacional encontramos esas precisiones. Más que
restringir derechos, lo que se ha hecho internacionalmente es ampliar estos
derechos?, explicó el especialista.
De proceder la reforma propuesta por el diputado priísta, previó
Marroquín, cabría la posibilidad de interpretar las disposiciones en materia de
derechos humanos de forma restrictiva.
?Con el visto bueno del Presidente?
Robles Maloof, recordado por representar a los detenidos del
pasado 1 de diciembre, aseguró que la reforma pretende regresar al régimen
priísta del pasado ?con toda su connotación regresiva en materia de derechos
humanos?.
?La disposición para dictaminar la iniciativa significa que tiene
el visto bueno del presidente Enrique Peña Nieto. Conocemos las
formas del PRI, no se mueven sin tener línea coincidente con el gobierno?,
consideró Robles.
De aprobarse la reforma propuesta, explicó, se eliminaría el
principio pro persona, que justamente establece queen caso de contradicciones
se aplicará la visión más garantista para el individuo.
El integrante de la asociación Propuesta Cívica exhortó a los
diputados del Partido Acción Nacional (PAN) y del Partido de la Revolución
Democrática (PRD) a frenar la iniciativa del priísta, pues al tratarse de una
reforma constitucional necesitaría de la dos terceras partes de los diputados
para ser aprobada.IN