?Ciudad de México.- El coordinador de los diputados del Partido Revolucionario Institucional
(PRI), Francisco Rojas Gutiérrez, consideró prematuro hablar de un
posible veto presidencial a la Ley de Ingresos para 2011.
Ello, si el presidente Felipe Calderón no quedara satisfecho con el
acuerdo que tomen los legisladores, sobre todo si se decide reducir el
Impuesto al Valor Agregado (IVA) de 16 a 15 por ciento.
En entrevista, el diputado del partido tricolor rechazó que los
pronunciamientos de la Secretaría de Hacienda sobre un eventual veto
sean una amenaza, pues “el titular del Ejecutivo federal tiene esa
facultad legal”.
Sin embargo, dijo que “en este momento hablar de cómo va a finalizar, es
prematuro. Apenas estamos iniciando el análisis de la propuesta
económica del gobierno, me parece prematuro hablar de vetos”.
“Esto no debe ser ahora motivo de ningún análisis serio. Estamos
trabajando en lo que debemos, y cuando tengamos las negociaciones, ya
veremos cómo se desarrolla’, precisó.
Por otra parte, Rojas Martínez lamentó el asesinato del presidente
municipal de Doctor González, Prisciliano Rodríguez Salinas, quien fue
ejecutado la víspera a 45 kilómetros al noreste de Monterrey.
“A todos nos debe tener preocupadísimos el asunto de la violencia, que
ha ido escalando. Estamos viendo que en Ciudad Juárez, a pesar de los
esfuerzos que se han hecho para reducir los términos de la violencia, ha
seguido proliferando”, mencionó.
Habló también sobre las críticas al presidente de la Mesa Directiva de
San Lázaro, Jorge Carlos Ramírez Marín, por tomarle protesta al
michoacano Julio César Godoy Toscano, quien tiene una orden de
aprehensión en su contra por presuntos nexos con el crimen organizado.
En ese sentido, el diputado priísta explicó que ‘no corresponde a los
legisladores juzgar sobre la resolución del juez que dejó a salvo los
derechos políticos de Godoy Toscano’.
Indicó que ‘aunque no nos guste o podamos opinar o no sobre la forma que
adoptó el juez para tomar esa decisión, no nos queda más que acatar la
orden del juez.
‘De otra manera, pudiéramos incurrir en dos cosas: seguir a lo mejor -en
mi opinión- en desacuerdo con el juez y además desacatando una
instrucción de un juez’.
El líder de la bancada priísta sostuvo que ‘el asunto en la Cámara de
Diputados no era más que acatar la orden del juez y punto’.