Postergan aprobación de Ley del Derecho de Réplica ante cuestionamientos del PRD y PAN

Ciudad de México.- Ante los cuestionamientos de legisladores del PRD y PAN, las
Comisiones Unidas de Gobernación, Justicia y Estudios Legislativos
Segunda, del Senado, postergaron la aprobación de la minuta que busca
expedir la Ley Reglamentaria del Derecho de Réplica. 
Tras poco más de una hora de debate, en la que senadores de oposición
criticaron el contenido del dictamen, el cual -advirtieron- se quería
aprobar al vapor, los integrantes de las comisiones determinaron
declarase en sesión permanente a fin de atener las inquietudes y buscar
un mayor acuerdo.
Durante la discusión, la senadora por el PRD, Angélica de la Peña
Gómez, advirtió que aún era necesario abrir un espacio para revisar la
minuta enviada por la Cámara de Diputados, ya que, dijo, contiene
algunos preceptos equivocados.
Aseguró que sería muy grave que después de tantos esfuerzos por tener
una ley en materia de Derecho de Réplica, ésta no cumpliera su
objetivo, por lo que pidió que no se votara la propuesta  al vapor.  
Por su parte, la vicecoordinadora del PRD, Dolores Padierna,
cuestionó que se quisiera votar una ley tan controvertida e importante
en la primera cita de las comisiones y sin tener una discusión previa.
Señaló que la minuta de la Cámara de Diputados contiene incluso una
definición ambigua del Derecho de Réplica, cuando, dijo, lo que se
requiere es una ley clara  contundente.
De igual forma, el senador por el PAN, Javier Corral Jurado,
consideró necesario que se abriera un espacio para poder mejorar el
documento enviado desde San Lázaro.
Y es que, advirtió, la propuesta presentada a la Cámara Alta puede
llevar a que, al final, el ejercicio del Derecho de Réplica sea
nulatorio, ya que hay una judicialización del proceso que se puede ir a
las ?calendas griegas?.
No obstante, el también senador panista, Roberto Gil Zuarth, salió en
defensa del contenido del dictamen y aseguró que los diputados
plantearon un procedimiento expedito, incluso más que los litigios
civiles actualmente existentes.
Finalmente, la senadora por el PRI, Cristina Díaz Salazar, destacó
que la minuta presentada por la Cámara de Diputados es un ejercicio
importante, por lo que, dijo, si bien no será fácil que se pongan de
acuerdo de manera unánime, si podría ser por mayoría.
En este sentido, planteó abrir un espacio para que cada grupo
parlamentario discuta el tema y se atiendan las opiniones vertidas
durante la reunión.