ONG reprueba a Guerrero en transparencia

Acapulco.- Luego de realizar la Organización Civil Ciudadanos por Municipios Transparentes, cinco evaluaciones a 42 localidades guerrerenses salieron reprobados en materia de transparencia con un promedio estatal de 3.7 por ciento y colocando al estado en el último lugar de las siete entidades evaluadas.El integrante del colectivo y encargado del área de Transparencia y Combate a la Corrupción de la Universidad Loyola del Pacífico, Carlos Juárez Cruz, señaló que partir de la evaluación aplicada a 42 municipios de Guerrero en materia de Transparencia, los cinco municipios más grandes de la entidad: Acapulco, Chilpancingo, Zihuatanejo, Taxco e Iguala, promedian un 12% en ella.Asimismo encontraron que existe un gran rezago en transparencia con respecto al resto del país y durante la evaluación se aplicaron nueve bloques de información y 37 aspectos a evaluar como son gastos, obras, bienes y usos, administración, urbanismo, consejos, participación ciudadana, cabildo y atención ciudadana.”Los 42 municipios evaluados están reprobados en transparencia, no informan, lo cual no quiere decir que no sean corruptos sino que no rinden cuentas a los ciudadanos…estas evaluaciones no buscan favorecer ni perjudicar a nadie en especifico solamente presentar un diagnostico”.Después de 5 evaluaciones semestrales, todos los municipios guerrerenses evaluados están reprobados en transparencia y se aprecia que ningún ayuntamiento realiza esfuerzos significativos por ser más transparentes.”Es fundamental que los ayuntamientos incorporen a su agenda de gobierno el tema de transparencia en sus gestiones”, señala la asociación.En el ranking estatal, los primeros 5 lugares son: Chilpancingo (18.5), Zihuatanejo (12.1), Taxco (11.2), Tlacoachistlahuaca (10.6) y Acapulco (9.6), respectivamente.El integrante del colectivo Cimtra aseveró que a pesar de que siguen reprobando los municipios se les sigue evaluando porque los ciudadanos quieren saber qué es lo que se hace con los recursos públicos “y creemos que vale la pena insistir y no seguir opacos”.”El objetivo es poner el tema en la agenda pública sobre todo a los ayuntamientos que están por entrar y decirles que es importante que transparenten su gestión como obligación legal y que los ciudadanos estamos al pendiente de su actuar”, concluyó.YRM